Imagem: Capa do CD “Os Olhos” de Tom Zé
Fred Dias
Nas ultimas semanas, dois fatos me deixaram ansiosos: a estréia do filme Ensaio sobre a Cegueira, do diretor Fernando Meirelles, baseado no renomado livro do ganhador do Nobel, o português José Saramago, e o encerramento do período eleitoral no nosso mais querido, que culminaria com a ascensão de sua excelência o Secretário de Desenvolvimento Econômico do Estado de Pernambuco, como presidente executivo do Santa Cruz Futebol Clube.
Vi o filme. Estou acompanhando o dia a dia desta épica história de ressurgimento do nosso amado clube. Pra quem não quiser saber do livro e sobre o filme, pule os próximos parágrafos.
Li o livro do brilhante José Saramago. Por isso a expectativa do filme que não é tão ruim quanto os críticos de cinema de Cannes andaram propagando, na minha humilde ótica é na verdade brilhante. Ressalte-se que Meirelles tentou filmar o romance vários anos antes, mas Saramago se recusou a vender os direitos do livro durante anos, porque, segundo o escritor, “o cinema destrói a imaginação”.
Pra quem não conhece o livro nem vai ver o filme, a história é curiosa e assustadoramente intrigante. Começa com um motorista, que subitamente fica cego enquanto está parado em um sinal vermelho. Com uma pequena diferença: ele não mergulha numa total escuridão, mas sim numa cegueira leitosa, completamente branca. A partir daí, a cegueira vai contaminando outras pessoas como que num ciclo, começando por ele e seguindo através das pessoas que mantiveram contato com ele, desde o seu médico, passando pela mulher dele, os pacientes, até que se torna uma epidemia misteriosa. Todos os cegos são confinados em locais abandonados e fechados, sob as ordens dos que ainda conservavam a sua visão. Diante desse cenário, quem enxergava tornava-se uma autoridade, estabelecendo de que forma os cegos deveriam se comportar. Apesar da “epidemia” chegar a um grau tão extenso, acabando por atingir toda a população do local, a mulher do médico é a única pessoa que ainda consegue enxergar e assim registrar todo o horror e provação que os cegos enfrentam. Observando o comportamento deles, a partir do modo como se relacionam uns com os outros, ela chega a concluir que as pessoas tornam-se realmente quem elas são a partir do momento em que não podem julgar a partir do que vêem.
De característica onisciente, a narrativa leva-nos a refletir sobre a moral, os costumes, a ética e o preconceito, pois faz com que a mulher do médico se depare com situações inadmissíveis às pessoas em condições normais. Exposta à sujeira, a uma existência miserável em todos os sentidos, ela mata para preservar a si e aos demais, e se depara com a morte de maneira bizarra após a saída do hospício: os cadáveres se espalham pelas ruas, o fogo fátuo aparece debaixo das portas do armazém onde, dias antes, ela buscou víveres.
Saramago apresenta o que a gente vai percebendo aos poucos e confirma no final do livro: as reações do ser humano às necessidades, à incapacidade, à impotência, ao desprezo e ao abandono.
O que tem a ver uma coisa com a outra então?
Senhores, Fernando Bezerra Coelho talvez seja nossa “mulher do médico”. Estamos todos cegos, tal qual no premiado livro do ilustre autor português. O tempo responderá se tal afirmativa é verdadeira, ou se não seremos nós, apenas seguidores séquitos do personagem do livro que transgride a moral, simplesmente pela sua total ausência de visão e consciência de existência como ser humano (o Rei da Ala 3, interpretado no filme de forma brilhante por Gael Garcia Bernal).
Mas a cegueira deve servir não para demonstrar a nossa degradação como instituição, mas sim, para uma mensagem implícita no texto de Saramago e, na minha humilde opinião, brilhantemente traduzida por Meirelles: quando estamos cegos, não prejulgamos o próximo; não sentimos repulsão ao ver as pessoas; passamos a julgá-las pelo seu caráter e postura diante de uma total ausência de caráter em escala apocalíptica.
Felizmente, tão de repente como veio, a cegueira se vai, restando a contemplação.
Brilhante, Fredinho!!!
Caro Fred,
Não sou leitor de Saramago, nem pretendo sê-lo. Pelo menos, por um bom tempo. Mas confesso que me senti de um certo modo abalado em minha decisão depois de ler o seu texto.
Ao lê-lo pensei, de imediato, em alguns outros autores que me parecem ter sido a fonte de inspiração de Saramago; de forma consciente ou não. Sofócles é um deles.
Por exemplo, tive a sensação, de acordo com o seu relato, que “Ensaio sobre a cegueira” é uma espécie de “Édipo Rei” às avessas: onde Tirésias é Édipo e Jocasta é Tirésias.
Lembrei-me ainda de um outro livro (também uma peça de teatro onde o leitor se depara com uma certa “epidemia misteriosa”) chamado “O Rinoceronte”, de Eugène Ionesco; um dos principais expoentes do chamado “teatro do absurdo”.
Por fim, quero mencionar uma outra possível influência: “O Alienista”, de Machado de Assis. Nunca é demais lembrar que Saramago é um admirador confesso do “bruxo do Cosme Velho”.
É nesse terreno que, pelo menos é a impressão que fica, Saramago se move (no terreno dos autores acima citados). E no de outros autores mais que não cabe aqui mencionar.
Ao final do seu texto, quando você associa o livro de Saramago e o filme de Meireles com a atual situação de transição do Santa Cruz, ficou em mim a nítida sensação de que estamos a nos livrar da maldição da Esfíngie.
O que sinaliza na direção de tempos de luz. Mas é importante lembrar que Édipo só se tornou Édipo graças a Esfíngie e o desvelamento do seu segredo. O que o tornou cego, posteriormente.
Por sua vez, Tirésias que era cego, de fato, conseguia enxergar com extrema clareza o drama e a desgraça de Édipo: embora não lhe fosse possível revelá-la.
Por fim, quando você afirmou que o próximo mandatário coral talvez seja “a mulher do médico”, pensei menos em Saramago e mais em Machado; e no que o alienista (que era também alienado) fez com a sua mulher (que tanto o incentivou a abrir nosocômio).
Saudações Corais!
P.s. Esse link (http://br.youtube.com/watch?v=Y1hzDzAvJOY) permite-nos ver Saramago e Meireles na ocasião da estréia do filme objeto da sua análise.
Cacetada, grande texto! Parabéns!
Já procurei minha bengalinha e já assumo: sou cego! Por precaução, ficarei mouco, também. Aliás, aproveito o ensejo e fico mudo.
Assim, no final, saberemos se FBC passou incólume diante da “ausência de caráter em escala apocalíptica” que grassa no Santinha.
Quanto mais longe do altar, menor é a força do santo, parece.
Olha, de longe como estou, as informações parecem confusas e o medo de confiar é sempre mais fácil de assumir que a fé. Por isso, torço para que o novo presidente do Santa tenha essa “visão” da cegueira do Saramago, e não que seja para nós a confirmação do velho ditado “em terra de cego, quem tem um olho é rei”.
De qualquer forma, desejo toda sorte do mundo para o novo presidente, desde que ele não nos decepcione.
Foi mal aê, gente. Sei que o clima é de expectativa positiva, de esperança. Mas acho que tô traumatizada – e sei que vocês me entendem.
Parabéns, Fred. Belo texto.
E o Cabeção vai embora deixando a mais perfeita ordem, a mais competente organização: nem a planta do Arruda estão encontrando. Putz! esse cara foi administrador onde, alguém sabe?
Tudo tem um limite, mas parece que se encontrou a exceção dessa regra:
Com o Cabeção
incompetência não tem limite não.
Puro pessimismo!!!!!! vcs no fundo no fundo torcem para q o santinha continue do jeito q está. Está na hora de parar com estes textos que não ajudam em nada o nosso santa cruz, deixem o homem trabalhar!!!!!
Fred,
Grande texto, de rara habilidade. E, ao contrário do que entendeu nosso amigo Robério, ele não é pessimista, é alentador. Propõe, inclusive, que não prejulguemos. Além do mais, ele segue em outra direção, contrariando a polêmica do momento atual, colocando uma pá de cal no assunto e pregando a calma.
Estamos perto de ver um novo tempo no Santa Cruz. Que a maré, de fato, possa mudar para o nosso lado.
Saudações corais,
Dimas Lins
Excelente texto!
Podem acreditar que essa planta não sumiu por acaso, tudo que esse fdp puder fazer para prejudicar o SANTA CRUZ em benefício da coisa, fpf para prejudicar o SANTA CRUZ FC ele vai fazer nesses últimos dias “GRAÇAS A DEUS”.
O texto foi muito bom, na hora que cliquei para entrar no blog dei de cara com essa foto da bola de gude e as pregas do cú, hehehe, lembro bem da repercussão que houve quando se descobriu que o autor do disco, não lembro agora do nome dele, fez isso e burlou a censura da época militar.
Prof. Silvio,
Saramago, ganhador do Nobel, sem duvida detém tais influências.
Sem duvida, também, há influências “Freudianas” e “Foucoultianas” neste brilhante livro.
Caro Robério,
caso não tenhas entendido, o texto de forma alguma é pessimista.
Pelo contrário, é otimista ao extremo.
Talvez nao tenhas compreendido que a mulher do médico é a única com visao numa terra de cegos. Se não quiseres ler o livro ( o que recomendo) veja o filme e entenda o motivo de tal comparação.
Tenho certeza absoluta que quando estivermos cegos, como estamos agora, absorveremos a presença de todos os tricolores, de qualquer parte, apenas pelo fato de nao prejulgarmos os mesmos em qualquer sentido da criação.
Agora que estamos cegos, devemos ser mais otimistas que todos. Pois nada esta na nossa frente e tudo é diferente, inalcansavel, mas possível.
abraços
Estou completamente cegueta!
Excelente texto Fred.
Nelson, essa foto foi capa do disco do Tom Zé. Essa é a foto do mundialmente conhecido “o olho que tudo vê”. kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Muito louca, quando os milicos descobriram o que era, ficaram até com os cabelos do ôiu em pé de raiva.
O pior cego é àquele que não usa bengala!
Se fosse colocar uma bola no “olho” da sobrinha de gretchen teria que ser uma bola de sinuca. Aquela garota que disse que é virgem e vai fazer um filme porno e continuar virgem! Pode?
Santa Cruz, eu t amo!
Isso SergioLima, Tom Zé, não lembrei do nome dele hehehe, vlw, mas depois vi na foto que cita o nome dele.
abraço
Execelente a contagem regressiva prá saída do maior fdp que esteveno SCFC.