E o curioso é que vc não quer defender o indefensável. Nesse caso, deixe de ironia cabulosa e faça oposição à atual gestão.

Fred não é um santo? Grande novidade. Fred é um homem de bem, só isso. Restaram pessoas sérias na atual gestão? Provavelmente (mas poucas, viu?). Sim, sérias, porém, absolutamente tolas, já que continuam defendendo o… indefensável.

Realmente vc está certo, eu tentei postar como Paulo Santos no blogdosantinha, mas infelizmente naquela democracia, o comentário foi censurado.

Meu comentário foi irônico sim, mas longe de querer apenas defender o indefensável. Tentei ser irônico e exagerado, colocando extremos (Edinho e Fred), pois acho que não existe um ser tão ruim (Edinho), nem um tão perfeito (Fred). Queria estabelecer apenas uma boa discussão. Essa afirmação é apenas conceitual de minha parte, pois não conheço os dois, apenas conheço algumas pessoas que estão lá dentro e sei que elas são bem sérias e não estariam lá se tivesse alguma a safadeza. Com relação ao Fred, também sei que é uma pessoa honesta e séria por ouvir falar, inclusive de gente de dentro do clube. Minha colocação foi apenas exagerar entre o bem e o mal, como está posto hoje em dia, e com as poucas informações que tenho. A minha ironia foi transformar Edinho no bem e Fred no mal.

Mas pelo menos aqui neste blog eu tive a oportunidade de colocar o meu comentário, mas pelo visto, qualquer coisa que tente “defender” Edinho é considerado crime, muito embora a moderação deixe escapar diversas ofensas pessoais. Talvez seja o tamanho grau de emoção que esteja envolvido, não dando espaço para polêmicas racionais. Aí, como vc mesmo falou, acho que fui realmente tolo.

Quanto ao anonimato, não entenda como covardia, entenda como não exposição, pois trabalho em empesa privada, cujo dono é tricolor.

Também não esperava a repercursão do comentário. Parece meio teoria da conspiração. Senti-me um verdadeiro espião. Peço perdão pelo anonimato, pela ironia e se causei algum mal estar

Espero ter esclarecido e agradeço pela publicação, pois encontrei este blog a pouco tempo.

Olha o e-mail também é fictício, mas se puder deixá-lo já cadastrado, agradeço, pois meu nome é Paulo … …
O Sávio e o Paulo Santos faz parte do anonimato.

Um sugestão para as pautas dos blogs corais, seria interessante se fazer uma retrospectiva de como esse lunático se tornou candidato de oposição. Lendo uma entrevista dele, ainda vice de Romerito, com poucos meses de exercício do mandato, observei que ele foi descrito como “um vencedor”, um grande gerente e outras mentiras. Fiquei com a impressão que Edinho se não houvesse rompido com Romerito seria seu candidato natural a sucessão. É possível que tenha rompido justamente pra se lançar como opositor de araque e tudo continuar como antes. Essa entrevista encontra-se na coralnet, localiza-se pelo buscador.

Tirem como exemplo o ilustre missivista acima que se assina como Savio. Ele utilizou o mesmo e-mail para postar uma mensagem no Blog do Santinha, mas passou-se por outra pessoa: Paulo Santos.

Fico imaginando se existiria algum tricolor, que não faça parte do grupo de apoio ao presidente coral, que se daria ao trabalho de defender o diminutivo de maneira tão tolinha.

Saudações corais,

Dimas

Todo mundo sabia o tamanho do buraco antes de entrar nele. Não adianta mais usar isso como desculpa. Se está no Santa, tem quer ajudar a resolver e não cavar ainda mais o nosso poço.