Cheguei da reunião do conselho, tomei um banho e tentei dormir. O sono não veio. Os assuntos travados por lá não me deixaram relaxar. Às vezes, fico com raiva de mim mesmo ao perceber que o Santa Cruz ainda tira o meu sono. Apenas a preocupação legítima com a família e os amigos tem autoridade para tanto.
Tentei assisti a um filme e tomar um gole d’água. O sono, que costuma reagir a rotinas, falhou outra vez. Percebi que precisava passar para o papel virtual as minhas percepções do que aconteceu ontem. Transferiria para o computador todas as minhas angústias. Quem sabe assim, dormiria tranqüilo. Ao terminar de escrever, não gostei do artigo. Não gostei das palavras que escolhi. Há momentos em que as palavras devem ser bem escolhidas. Por isso, refaço tudo agora. A noite já não é mais uma criança e estou cansado. Assim, antecipo minhas desculpas pelas falhas ocasionais.
Ontem, tive a impressão que FBC toma conhecimento do que escrevemos no Torcedor Coral. O presidente, ao que parece, sabe de nossas proposições e críticas e isso muito nos honra. Durante suas palavras finais, o presidente comentou sobre alguém insinuar que a loja do clube iria fechar. Talvez não, mas achei que foi comigo, por causa do meu artigo anterior. Na dúvida, tento esclarecer o que disse.
O que quer e o que pode esta língua? As palavras às vezes traem e nem sempre o que foi dito ou escrito é ouvido ou lido como de fato disse ou escreveu o autor. Se FBC fez essa leitura em relação ao meu texto, ele transformou um período composto por subordinação – uma oração principal e outra subordinada adverbial condicional – num período simples, quando retirou da minha frase “se não houver vendas…”. Assim, ao contrário da interpretação presidencial, não disse que a loja iria fechar. Disse, isto sim, que a loja – assim como o Santa Fidelidade, que ele também rebateu – está implantada, mas ainda não está consolidada. A paralisação das atividades do futebol, tento deixar mais claro agora, tenderá a reduzir a freqüência de torcedores circulando na sede do clube. Assim, alertei sobre um risco, pois não sou Nostradamus e não costumo espalhar o pânico coletivo.
Devo confessar que eu também errei, mas em outra questão. Durante o meu discurso na tribuna do conselho, procurei uma palavra que definisse o que penso a respeito do plano apresentado, mas não encontrei. Fiz a ressalva sobre isso e concluí que não considerava as ações propostas como uma retomada da profissionalização, mas apenas uma maquiagem.
O presidente não gostou, presumo. Afinal, ele se dirigiu diretamente a mim e contestou. Dito assim, pareceu deselegante da minha parte dizer que o plano do presidente é uma maquiagem. Esta não foi minha intenção. Escolhi mal a palavra, reconheço, e peço que o presidente não me leve a mal. Por isso, direi agora, de forma mais clara, o que penso.
O plano proposto, em minha opinião, não conduz o Santa Cruz ao trilho da profissionalização. Há uma série de comissões espalhadas para todos os lados, algumas boas e outras nem tanto. Não vejo plano para estruturação dos departamentos do clube e qualificação da mão-de-obra, por exemplo.
A Comissão de Construção do Centro de Treinamento e a Comissão Consultiva Empresarial, por exemplo, entendo como boas soluções. Na primeira, trata-se de um trabalho provisório e, sendo assim, não há que se criar um departamento para a questão. A segunda tem mesmo um caráter consultivo, portanto, cabe bem dentro do nosso organograma da forma como foi proposta.
Já no marketing, por exemplo, entendo que a solução deveria se dar através da estruturação de um departamento no clube. Claro, entendo que não há porque recusar a contribuição de quem entende do assunto, como bem colocou o presidente, mas comissões vão e vêm, departamentos não. É claro que alguns dos integrantes da Comissão Consultiva de Marketing podem trazer idéias e soluções, mas na prática, minha percepção é que eles terão mesmo é que botar a mão na massa, já o marketing do clube possui, salvo engano, apenas um funcionário que é formado em área diversa daquela realmente necessária.
Na outra ponta, gosto particularmente da idéia da contratação de um Diretor de Futebol Remunerado e também de um Auxiliar Técnico permanente. Entretanto, sou radicalmente contra a criação da Comissão Consultiva de Futebol. Aí não cabe consulta. Ou a comissão manda ou não manda, mesmo que fique, como entendo correto, subordinada ao presidente do clube. Depois da abordagem de um conselheiro, FBC, inclusive, cogitou que o Diretor de Futebol Remunerado fosse o presidente da tal comissão. Ora, sendo assim, está provada a sua descaracterização como consultiva, pois seu presidente seria um executivo e executor no clube. Além disso, tenho sérias dúvidas se os integrantes dessa comissão se contentarão apenas em sugerir. Um e outro, talvez. No fundo, ainda que alguns entendam que não, entendo que o trabalho desta comissão tem característica de um colegiado de futebol. Nesta linha, tanto quanto eu, entenderam e se posicionaram diversos conselheiros.
Há outra coisa em questão. Há algumas posições antagônicas entre os seus componentes. Um dos novos membros desta comissão, aliás, pregou a união de todos em meio a palavrões e chamou, com toda pureza d’alma, seu futuro colega de trabalho de incompetente. A comissão, ao que parece, já começou errada e FBC será forçado a administrar divergências e vaidades.
Há ainda a rejeição de parte da torcida em relação aos nomes postos na mesa. FBC deve ter suas razões, mas ao arriscar-se a trazer de o LEF de volta, ele também se arrisca a arranhar seu prestígio junto à torcida.
Na prática, acende-se o sinal amarelo, pois como o presidente não pretende concorrer à reeleição, ele abre uma brecha para que o LEF retorne já no próximo pleito. Caso isso aconteça, o Santa dará um passo para trás no caminho da construção de uma administração profissional que trate o futebol como um negócio.
Talvez o presidente não entenda, assim como alguns tricolores, mas nossas críticas, ao contrário do que possa parecer, procuram mostrar que, para nós, algo precisa ser mudado.
Garanto que somos sinceros e não há qualquer outro interesse, além do bem do Santa Cruz. Criticando FBC da forma como fazemos, acreditamos que somos amigos bem mais leais de sua gestão do que muita gente que possa estar ao seu redor.
Nota da redação:
Este artigo foi escrito durante a madrugada, mas por razões profissionais, já que o autor como todo mundo também precisa trabalhar, só pôde ser publicado agora.
Aproveitamos também para dizer que, por falha no dispositivo anti-spam do blog, alguns comentários estão sendo tratados pelo WordPress, nosso gerenciador de conteúdo, como spam. Com o tempo, tudo se normalizará. Pedimos aos nossos leitores que não enviem outro comentário igual e tenham paciência que, à medida do possível, eçles serão liberados.
É Dimas, muito bem colocado por você a frase que diz que FBC agora terá de tirar o foco das soluções necessárias, para tratar de divergências e vaidades.
Agora eu me pergunto, qual a conclusão tirada da auditoria feita no Clube ao início de sua gestão?
Tecnicamente falando foi nenhuma, absolutamente nenhuma pela completa falta de documentação pertinente mas, tratando a coisa pelo lado da lógica, chegamos à indisfarçável conclusão de que, quem gerenciava o clube até então não passava de um simples ajuntado de amadores, para não dizer coisa pior.
Então que, esta mesma lógica deveria nortear o pensamento de que estes “amadores” deveriam ser aposentados em definitivo das questões pertinentes à direção do clube.
Não entendi e não entendo a necessidade do nosso atual presidente criar um conselho consultivo com o óbvio propósito de ganhar tempo, ou sei lá, dar algum tipo de satisfação a este pessoal que já deixou claro, com seus resultados estruturais, futebolísticos e contábeis que não merece tipo de saisfação nenhuma.
Pisada na bola, sinal de alerta aceso, FBC refém, nomes amplamente defenestrados de volta, sei não, não compreendo mesmo o porquê disto tudo.
E podem preparar seus gritos de guerra para as próximas eleições, porque muitas pré candidaturas foram lançadas ontem e vão estar gozando de foro privilegiado dentro das dependências com as quais já têm enorme intimidade e ascendência.
Tô “por aqui” com isto tudo.
O sinal que acendeu na minha modesta opinião foi o vermelho ou então foi posto a placa de retorne e retroceda.
Nomes que integram o conselho consultivo de futebol e empresarial me metem medo.
Confesso que não tenho mais coragem de aplicar meu suado dinheiro nessa atual conjuntura.
Meninos,
Estou passada com a volta do LEF. E eu pensava que os bichinhos estavam em extinção, mas bicho ruim não quer morrer. Pode?!
Pensei, pensei e acho assim, se o futebol der certinho e tudo o mais, o mérito será do LEF. Se der errado, coitadinho do presidente.
Para mim, FBCzinho está liso, leso e louco. Tadinho, ficou sem alternativa e o LEF acudiu. Pensei mais uma coisinha e acho que ele está doido para que 2010 chegue depressinha para ele ir pro senado, se a gente votar nele, é claro. Isso se ele não sair de fininho antes.
FBC, faz isso com a gente não. A gente já sofreu tanto…
Ai, que deu uma vontade de cair na fossa.
Chorei, chorei… até ficar com dó de mim.
Mari
Estou em Recife e fui hoje ao Arruda. Fui à belíssima loja do Clube, a qual estava totalmente sem movimento. Comprei uma camisa oficial e aproveitei para visitar o estádio e pagar minhas mensalidades de agosto e setembro.
Nenhuma loja sobrevive com aquele movimento fantasmagórico por muito tempo… Meus temores continuam acesos.
[]´s
Erick Ramo
O Santa tem que fazer um recomeço pelo futebol de base!
http://bit.ly/RqwgY
Hélio, também não consigo entender; aliás, no fundo prefiro nem saber, pois já perdi inúmeras noites de sono por causa do Santa Cruz, que é um dos grandes amores da minha vida.
Estou P. da vida com tudo isso. Não aceito essa porra de conselho consultivo com esses nomes. Pouco se me dá as conclusões ou motivações defendidas por alguns. Eu não aceito e ponto final.
Concordo com tudo o que Dimas falou.
Pra quê isso? Não havia a menor necessidade de trazer esses caras. Colocá-los nessa comissão é uma forma de legitimá-los. Pra quê????
Poderíamos muito bem seguir adiante apenas voltando ao caminho da profissionalização que se tentou no início da gestão, tanto no futebol como no Marketing.
Administrativamente o clube tem melhorado muito com Antonio Mousinho. No social, Dani tem dado seu recado. Só precisa de mais apoio.
Pronto, bastava seguir esse caminho, voltar a trabalhar pelo CT e os resultados viriam.
Vejam como – por incrível que pareça – o clima no clube é bom (quem foi no sábado percebeu isso). No tempo destes que voltaram, mesmo com ótimos resultados, dava medo entrar na sede.
Será que não se percebe que isso não dá certo?
A gente planta hoje, mas só colhe amanhã.
FBC está desfazendo uma horta bem plantada, mas que ainda não deu frutos, por um bocado de frutos podres.
Lembro que em abril proximo, FBC provavelmente saira do clube, ja que ele deve ser canditado a Deputado (o Senado ja esta definido), dai quem assumira o clube? Ja que seu grupo devera seguir com ele….Muita agua ainda vai rolar ate la….
Me desculpem os senhores, mais todos vocês são uns ***! Enquanto o LEF faz um estardalhaço na imprensa, no clube, articula boatos de panelinha no elenco, que o colegiado é incompetente mais sabe que quem manda na verdade é FBC e com tudo isso eles conseguem ter ao menos uma participação, vocês não fazem o mesmo, dizendo na imprensa o que estes caras fizeram! não foram ao microfone do conselho para dizer que se for assim vocês serão oposição declarada a atual gestão, etc.
O clube é um ambiente político, e precisa de gente de cunhão lá dentro, arregassem as mangas, mostrem a FBC o mal desses caras e não fiquem de palavras bonitinhas e comedidas dizendo que não tem nada contra ninguém e que zzz e zazazá… Pora, botem o pau pra fora e comprem a briga que fará do Santa Cruz um clube transparente.
————————
***Editado pela moderação por conter ofensas.
Você pediria conselhos a um cara que, dentre outras façanhas:
- trouxe o Diminutivo/Perdedor pra dentro do Arruda;
- contratou o fenomenal Valdir Espinosa;
- fez o Santa Cruz conquistar o título de 2ª pior campanha da série A na era dos pontos corridos;
- criou todas as condições administrativas necessárias para o Santa Cruz chegar ao buraco em que se encontra?
Fala sério! Cadê a competência????
helio mattos tu tas certo, meu camarada. fabio melo pq tu e teus amigos nao dão uma palavra la no conselho?
eh muito facil, esse edvida fala um monte de coisa, mas agir que eh bom nada.
somos todos iguais.
Sr. João Mulambo.
Não dei uma palavra na reunião do conselho, alias nunca tive o prazer de DEBLATERAR naquele plenário, por um simples motivo, não tenho o DOM de discursar, oratória não é meu forte, quem me conhece sabe.
Mas temos companheiros que DEBLATERAM muito bem e nos representam a altura, como GILENO, ROMERITO entre outros.
Quando você se apresentar com seu próprio nome, poderá assistir uma reunião e caso queira DEBLATERAR, seria um prazer esta presente
Serpentinha , vc está coberta de razão!
Se o futebol engrenar vão achar q os méritos são p/ LEF .
FBC ñ arranhe sua imagem , o senhor anda ouvindo muita gente,peço q ouça a torcida .
Dimas , continue criticando pois vc fala o q a gente gostarei de falar se tivesse oportunidade .
Hélio,tb tô por aqui! … bem lembrado o assunto da auditoria .
70 anos do início da 2ª guerra mundial, Stalin aliou-se a Hitler pensando em ganhar tempo porque sabia que o confronto era inivitável. Hitler aliou-se a Stalin para juntos invadirem a Polônia e a alemanha ter uma fronteira com a URSS, o que facilitaria uma futura inavasão. Talvez o LEF e FBC estejão querendo passar a perna um no outro assim como Hitler e Stalin. O LEF pode não ser anti semita, mas é anti tricolor com certeza.