|
Foto: Coralnet |
 |
|
Jairo, meio-campo coral |
Leonardo Jr.
Eis a questão. A venda de parte dos direitos federativos do promissor Jairo promoveu uma saraivada de críticas à atual gestão do nosso clube. E aí fica a questão. Vou tentar analisar os prós e contras desse tipo de negócio.
Jairo tem apenas 18 ou 19 anos. Aparenta ter muito futuro. Os que são contrários à venda argumentam que o clube poderia ganhar bem mais com ele mais pra frente. Apostam que ele pode se desenvolver jogando pelo Santa, e alcançar muito mais projeção, e por conseqüência, alcançar um valor de mercado bem maior que o atual. E realmente isso pode acontecer.
O Clube está envolto em dívidas. E nunca é bom negociar quando se está numa situação dessas. Perde-se poder de barganha, porque do outro lado, é sabido que a situação não é das melhores, e que uma hora ou outra o negócio terá que ser fechado. Não se consegue negociar com tranqüilidade com uma dívida de 70 milhões assombrando tudo e todos.
Mas como mencionei acima, Jairo é uma aposta. Não é uma unanimidade nem no próprio clube (já cansei de ouvir diversas críticas ao futebol dele em campo). Sendo uma aposta, pode ou não dar certo. Isso me remete a 1999, quando aquele time montado por Nereu, quase que por um milagre, ascendeu a Primeira Divisão. O Santos mandou um representante a Recife interessado no lateral Arley. A proposta? R$1 milhão. Nosso presidente Jonas Alvarenga negou. Acreditou que o jogador se valorizaria muito mais jogando a série A. Alguém aí sabe o que aconteceu? Nada. Não faturamos nem R$1,00. Ou seja, pode dar certo, ou pode não dar em nada.
Precisamos manter a folha em dia. Isso é essencial. O clube passou quase 1 mês sem jogos (que hoje é uma das principais fontes de receita do clube). Nosso número de sócios ainda está longe de ser o ideal. Então como arrecadar para honrar os compromissos?
E tem o fato de 50% dos direitos federativos do Jogador ainda pertencerem ao clube. Se valorizar, o clube ainda lucra. Se desvalorizar, o clube já faturou 50% com um valor razoável.
Internacional, São Paulo e Cruzeiro (para citar 3 exemplos) vendem jogadores para manterem seus padrões de investimentos e de contratações. Nós precisamos vender para nos manter! Essa é a diferença. É óbvio que o clube precisa trabalhar para mudar essa situação, e não se iludam, esse trabalho está sendo feito.
Mas esse é a nossa atual realidade. E aí? Vende ou não vende?
“Se desvalorizar, o clube já faturou 50% com um valor razoável.”
Qual o valor? Quem disse q ele eh razoavel?
Eu não discordo da negocioção dele, embora ache que ele é muito verde, tanto que nem no time titular está.
Diante da atual situação do clube, não ficaria revoltado caso a negocioção fosse concretizada.
Mas, pelo que li no jornal, o Santa, atualmente, possui 70% dos direitos federativos de Jairo. Resto é do procurador. Portanto, negociando os 50%, sobraria pro Santa 20% do passe dele.
Mudando de assunto: também li no jornal que o jogador de futsal Romário Santos, de 16 anos, foi campeão sub-17 com a sel. pernambucana e que agora está se transferindo para o campo. O sujeito joga no Santa e já foi procurado pelo Santos e outros clubes. É bom a diretoria prestar atenção, vamo dar assistência ao garoto.
Vende. Não temos escolha. É fundamental, num campeonato difícil como o da série B, manter a folha em dia. Estamos endividados até o pescoço. É preciso fazer caixa. Um dia, essa situação acaba, mas não acabou… ainda.
Claro, Lucci colocou uma questão importante: qual é o valor da transação?
É provável que não saibamos o valor por diversos motivos, mas não creio que sejam por motivos escusos. Aliás, essa é talvez, para mim, a razão principal pela qual fico mais ou menos tranquilo. A diretoria já deu mostras, no erro e no acerto, de que é honesta. Assim, deduzo que a transação deva ter sido decente. Provavelmente, competente e realista, dentro das possibilidades que oferece o mercado.
É uma aposta? É sim. Mas aposto nessa diretoria.
Vende!
Para maiores esclarecimentos (em especial os dois úitimos parágrafos):
“Edinho volta a falar sobre negociação de Jairo
Publicado em 29 de maio de 2007, às 07:10
Por Redação CoralNET
A notícia da venda de 50% dos direitos federativos do meia Jairo não agradou a torcida do Santa Cruz. No entanto, o presidente do clube, Edson Nogueira, tratou de explicar a razão da negociação: o clube precisa de verbas.
E sem romantismo, foi direto ao ponto, brincando com a frase do ex-presidente corintiano Vicente Matheus “Todos no Santa Cruz são negociáveis, vendáveis e emprestáveis”.
Na última sexta, Edinho, como é conhecido, voltou a falar sobre o caso, dando um pouco mais de detalhes. “Existe umas coisas que o torcedor sabe, mas não quer acreditar. A Primeira Divisão do futebol brasileiro está na Europa , quem tem mercado está lá, quem não tem está aqui.”, explica.
“No segundo semestre vão começar as negociações e o Santa Cruz está aberto, não tem rodeios. Estou tentando negociar Jairo, o procurador do jogador é o Plácido Caluete”, relata.
Sobre o fato de, no fim do ano passado, o procurador ter pago salários e encargos atrasados, mantendo assim o meia no clube, Edinho fala. “Tudo que ele pagou de salário, FGTS, INSS, não nos cobrou nada. As únicas coisas que ele me pediu foi a atualização tanto da garagem de conselheiro como do camarote”, conta.
“Plácido tem 30% dos direitos de Jairo, direitos esse que ele já tinha quando o jogador chegou ao Arruda , vindo do Piauí. Quem o trouxe foi João Maradona, que trabalha para Plácido”, diz.
Lucci,
Eu suponho que seja razoável. Não tem nenhuma criança na diretoria do Santa. Agora não acredito que alguém em sã conciência ache que Jairo valha milhões.
Algum dia pode valer, e aí quero lembrar que o Santa vai ganhar em todas as transações futuras de Jairo, por ser o clube “Revelador” do Jogador, segundo as normas da Fifa.
Uma coisa que já tinha me chamado a atenção nessa declaração de Edinho. Percebam que os olheiros agora trabalham diretamente para empresários/procuradores de Futebol. Além de brigar com outros clubes para descobrir talentos, ainda temos que ficar de olho nessas figuras, que trazem jogadores aos clubes, mas sempre com um gordo percentual sobre os direitos federativos do Jogador.
Não lembro se Dimas estava presente, mas ouvi de uma pessoa, lá no bar da piscina, que a negociação desses 50% dos direitos federativos rendeu o suficiente para pagar duas folhas do elenco e, acho eu, outras tantas de funcionários. E, até que aconteça fato novo, o jogador fica no Santinha.
O que o clube está fazendo é tentar se antecipar e obter valores maiores do que a multa rescisória pura e simples. Na verdade o clube detém uma parte dos direitos federativos do jogador e a preferência para a renovação do seu contrato, que foi o primeiro como profissional.
Se ficar simplesmente esperando, corre o risco de aparecer um interessado com uma proposta atraente para o jogador e levá-lo pagando a multa rescisória e nada mais. Obviamente, no caso de Jairo, a multa não deve ser milionária. Marcelo Ramos, maior salário do clube, tinha sua multa rescisória estipulada em R$ 300.000,00, antes de receber reajuste salarial.
O que prende um jogador a qualquer clube é a multa rescisória estipulada quando da assinatura do contrato. Se pagar, leva.
A diretoria está certa. E não pode ficar divulgando valores na imprensa, sob pena de perdê-los para os oficiais de justiça. Querem saber se entrou ou não dinheiro no caixa e outros assuntos importantes? O melhor jeito é comparecer ao clube. Não tem nada escuso ou obscuro, e o melhor sinal disso é a satisfação do elenco e dos funcionários com os salários em dia (lembram como foi no ano passado?), a reforma do estádio saindo do papel, a negociação do débito com a CELPE (tá no coralnet; passem lá).
O ideal seria a ampla e detalhada divulgação das negociações, se não houvesse tantos credores rondando o Arruda. Alguns Podem alegar ” ah! então é igual às diretorias anteriores”, mas quem venha acompanhando atentamente a vida do clube após as eleições de dezembro sabe que não é assim.
Reitero o convite: Compareçam ao clube. Lá sempre se sabe das novidades sem a intermediação da nossa imprensa marron. Há muita coisa boa acontecendo, tanto que muitos “interessados”, ausentes desde dezembro, já começam a dar as caras de novo.
Perfeito, Ducaldo! E esse é mais um motivo pra gente comparecer à sexta Santa no bar da piscina.
Sexta tem telão! Temos dois jogos difíceis, mas acredito que consigamos bons resultados. Não vejo ninguém melhor que o Santa na série B. Vejam que o time do CRB venceu o líder Ponte Preta e já havia vencido o Santto André lá em São Paulo. Só perdeu pro Fortaleza por azar. É o melhor time que já vi o CRB montar. E nós vencemos por 4×1.
TODOS COM A NOTA ! Mas a nota da Coisa e do Náutico é R$ 9,00 em cada ingresso. A nota do Santa é apenas R$ 5,00, um pouco mais que a metade ! POR QUE ? ! A capacidade dos estádios comporta colocar , vamos dizer, 15.000 ingressos pra o Todos com a nota. Então, nesse exempleo, Náutico e a Coisa receberiam 15.000 vezes R$ 9,00 igual a R$ 135.000,00. O Santa, receberia, no caso, R$ 75.000,00. “Prejuizo” do Santa : R$ 60.000,00. È justo ? Acho que não. E não se diga que nossos adversários estão na serie A e têm foha maior que a do Santa pois, em compesação, recebem dinheiro das cotas da TV para a primeira divisão ! Por que tanta perseguição, por que não há reação, por que tanta humilhação, por que tanta SACANAGEM ?
Milton
Para o Santa foram reservados 25 mil ingressos, ou seja, R$ 125 mil perto dos R$ 135 mil da coisa e mais do que os inicialmente 10 mil ingressos e R$ 90 mil da barbie.
A justificativa é aceitável, já que o preço dos ingressos cobrados na série A são maiores.
Absurdo mesmo é a gang dos treze, que sem nenhum critério justo, favorece os seus filiados.
O Léo,
Parabéns pelo texto e pela opinião sensata. Eu acho que temos sim que vender. Jairo é uma aposta, um jovem que pode ou não dar certo. Pode ser um Rivaldo ? Pode sim, mas, sinceramente, acho que está mais para um Maurício Pantera, Jaílson, etc.
Agora, é importante não perder o vínculo e trabalhar bem o jogador, já que, ainda temos 50% dele.
Leonardo tocou em outro ponto importante a respeito de Jairo: Ele não é nenhuma unanimidade no Arruda. No jogo contra o CRB, no qual ele não entrou bem, eu ouvi várias barbaridades sobre o seu futebol. Em quinze minutos ele deixou de ser a jovem revelação do nosso time e foi chamado até de doido.
Talvez por causa dessa pressão o nosso treinador ainda não o tenha promovido a titular. É bom lembrar que Rivaldo era chamado de cai-cai pela nossa torcida e não teve tempo de fazer uma história mínima no clube que o revelou, sendo negociado como contra-peso, um verdadeiro brinde, na venda de Leto e Válber.
Jairo é promissor. E só. Já vi muito atleta pintar como craque e não dar em nada, e também já vi o contrário. Leonardo perguntou por Arley, eu acrescentaria Cléber, Bebeto, Walney……..
Independentemente de saber se o jogador vai ou não ser craque, o que deve ser levado em consideração é o fato que nenhum clube pode segurar jogador. SE ele quiser sair e alguém pagar a multa rescisória, leva no ato. Então é melhor se antecipar, como está fazendo a nossa diretoria, e conseguir um valor que exceda o da multa.
Amigos,
Vou entrar neste debate. Ainda sou do tempo do futebol romântico onde um dos objetivos de um clube é desenvolver jogadores, vender alguns, mas conseguir formar um time forte para várias temporadas.
Infelizmente, a nossa situação está abaixo da linha da miséria e não temos outra opção. Sob esta ótica, a possível negociação de Jairo, ainda que ele continue no Arruda, só vem mostrar que para manter bons jogadores no clube é preciso ter equilíbrio financeiro, o que ainda estamos longe. O momento atual exige dinheiro em caixa e, como diz Artur, manter o salário em dia é o mais importante. Até porque, até onde eu saiba, o clube pagou os salários de março e espera, até segunda, pagar o mês de abril. Ainda assim, sobra maio, que está no fim.
Como podemos ver, não estamos num estado de graça, daí a possível negociação de Jairo. Acredito que, se a situação fosse diferente, ao contrário, estaríamos prorrogando o contrato dele, até para vendê-lo mais valorizado. Nossa realidade ainda não nos permite fazer isso, mas acredito que um dia chegaremos lá.
Quanto a polêmica sobre a qualidade de Jairo, já que bastou uma partida fraca para alguns torcedores esculhambá-lo, como bem lembrou Ducaldo, só podemos afirmar que ele é promissor. Esse nogócio de desqualificar um jogador apressadamente é coisa de torcedor que só enxerga o time e os jogadores sob a ótica de um único jogo. Acredito na qualidade de seu futebol e não me surpreenderei se ele for longe. Lembro que Jairo é um garoto de apenas 19 anos e tem muito o que amadurecer. É fato que ele não jogou bem na última partida, mas daí a desqualificá-lo vai um trem de distância.
Saudações corais
Dimas Lins
Amigo Dimas. Prezados editores desse blog.
Não vi ninguém comentar sobre o Telão Coral de amanhã (02 telões) .
Será que os amigos estão esquecidos?!?!?
Então, lá vai a lembrança:
TELÃO CORAL (são 02 Telões), 01/06, SEXTA-FEIRA, fortaleza X SANTA CRUZ, (CONCENTRAÇÃO CORAL JÁ COMEÇA ÀS 17:00HS), 1º ANDAR DA SEDE SOCIAL! SORTEIO DE BRINDES, CERVA GELADA e etc..)
Dessa vez o serviço de bar vai ser de primeira.
Abraços.
Pessoal estou “estreiando” hoje aqui no Torcedor Coral com meu primeiro comentário, e mando um abraço aos amigos que participam do mesmo.
Acredito que diante da situação atual do clube(dívidas, oficiais de justiça na porta, processos trabalhistas e etc), não nos permite recusar tais propostas. Bem como Leonardo já citou o atual momento do clube não dá forças para uma negociação mais agressiva, e vou mais além, enquanto o clube não adquirir sua estabilidade financeira, qualquer bom valor, seja pratas da casa ou não, provavelmente será negociado para sanear sa dividas do clube. A quantia que o Jairo está sendo negociado, em curtissimo prazo pode render frutos, pois com um time financeiramente motivado (salários em dia, premiações pagas) a probabilidade de subirmos para Serie A fica ainda maior. Certa vez até conversando com o Leonardo conversamos que o ideal para todos o clubes seriam manter suas joves promessas e idolos, pois no medio e longo prazo pode-se ganhar mais com a presença dele, jogando pelo clube do que com qualquer negociação, mas para isso é preciso ter estrutura, e isso nós não temos ainda, e uma forma de se obter essa melhor estrutura é realizando a negociação de jogadores.
Há uma matéria especial sobre Jairo no coralnet, incluindo um depoimento de Charles Muniz. Passem por lá.
Há também a má notícia, para mim, que ele pode utilizar Marco Antônio no meio, com Thiago Almeida e Adauto no ataque ou Carlinhos no meio, com Marco Antônio e Adauto no ataque. Essas formações foram testadas no treino de ontem e não conseguiram marcar nenhum gol.
Gostaria muito que ele tentasse Carlinhos, Marco Antônio e Thiago Almeida, pois não acredito que Adauto vá muito além do que mostrou até agora. Ainda Assim, teríamos um ataque sem um centroavante, sem um homem de área, composto por atletas que jogam praticamente da mesma maneira.
Atrevo-me a dizer, embora correndo o risco de ser crucificado, que o reserva natural de Marcelo Ramos é Claudio, pois é centroavante mesmo. Os outros (M. Antônio, Thiago, Adauto e Miro) não são homens de área. Então, estando Marcelo e Miro fora da próxima partida, arriscaria um ataque com Claudio e M. Antônio (ou Thiago Almeida), com Carlinhos no meio (acho que o lugar no meio campo é dele).
Eu vi Claudio jogar apenas naquele amistoso contra o Vitória e me agradei mais dele do que de Adauto, por exemplo. Diga-se de passagem, ele foi um dos poucos a jogar alguma coisa naquela partida, e só não foi melhor por que o resto do time não queria nada com a bola.
Evidentemente, essa útima alternativa não vai ser sequer cogitada. Então vou torcer para que, de alguma maneira, Charles “ache” Carlinhos, Thiago e M. Antônio juntos.
É, parece que Claudio vai ter o mesmo destino de Porcellis, ou seja, não jogar. Não sei pra que contratou, se colocam sempre outro no lugar de Marcelo, sem as mesmas características do mesmo. Já que ele não vai sair mesmo de frente, eu também colocaria Carlinhos na meia, com Marco Antônio (poderia até jogar mais fixo) e Thiago no ataque, ficando Adauto e Claudio como opções para o transcorrer da partida. Se precisar dar sufoco, bota Claudio e cruza a bola pra área. Vamos ver.
Saudações Corais
Quando o Santinha sanear-se financeiramente, enfrentará um problema estrutural: “o custo futebol brasileiro”. Venderá seus jogadores, ganhará dinheiro, mas o torcedor não terá o prazer de se acostumar e se identificar com seu jogador. A idéia de ídolo está completamente carcomida pela velocidade de venda dos jogadores brasileiros, a ponto de eu duvidar da pertinência mesma da noção de “ídolo’. Acho que isso não existe mais… Vejam o clube mais rico do Brasil: seus torcedores não puderam aproveitar a melhor fase de seu último ídolo, Kaká. Quase não houve identificação. Kaká não se tornou um ídolo da torcida – no máximo, um ídolo a jato. Ídolo precisa de tempo e maturação.
É um problema estrutural que é independente da resolução da crise do Santinha. É um problema do fut nacional. Com a CBF, com nossos cartolas, com nossos governos, o problema “estrutural” tende a ser eterno.
Concordo totalmente com a posição apresentada por Ducaldo. Da minha parte, não entendo o apoio de Muniz a Adauto. Ele foi anódino nos jogos que participou. No mínimo, valia a pena testar outra formação no ataque: marco antonio e tiago; marco antonio e claudio; tiago e claudio e por aí vai. De todo modo, prefiro a escalação de carlinhos, marco antonio e adauto à de marco antonio, adauto e tiago. Parece que Muniz escolherá a primeira. Acho, inclusive, que tiago entrará no lugar de adauto no segundo tempo. Acho isso inevitável, tanto quanto cogumelos em dias de chuva. Simplesmente, porque adauto, pra variar, será anódino mais uma vez.
Próximo jogo, adauto estará no banco.
Com Adriano e sem laterais no banco do Santa
O Santa Cruz encerrou as preparações para o confronto diante do Fortaleza, na próxima rodada da Série B, e segue viagem à noite com destino à capital cearense.
A novidade da delegação é a presença do zagueiro Adriano, que, se recuperou da contusão do nariz, e vai figurar no banco de reservas da equipe.
Por outro lado, o técnico Charles Muniz resolveu não relacionar nenhum lateral. Afora Marquinhos Caruaru, que está machucado, os demais (Carlinhos e Max) não foram por opção do técnico. Hugo, que é zagueiro e pode fazer a função de lateral, também ficou no Recife.
Com informações de João de Andrade Neto/Esportes JC
Charles tá doido?
Pouco mais de 24h do jogo começar, e a cabeça cheia de dúvidas:
Jairo será vendido? Jairo é melhor que Eto’o?
Com Marcelo Ramos no DM, o que será de nós?
Charles Muniz é foda mesmo, ou foi devaneio de Dimas?
Frevo, estando gelada, dá pra encarar?
Será que a PDVSA vai patrocinar o Santinha? (boa, Artur!)
Rapaz,
Eu até defendia a presença de Adauto no time titular. Mas depois que o Grande Artur o chamou de “anódino” eu já estou mudando de opinião…
Grande Lorde,
acho que exagerei… “Anódino” é de lascar. Imagine, ser chamado de anódino pode levar a crises de identidade graves e patológicas. Espero que Adauto não leia o “Torcedor Coral”, pois senão vai ficar abalado, jogar nada e continuar… anódino! Hehe…
As questões de Anízio são pesadas. Deixa qualquer tricolor com dores de cabeça. Hoje, terei pesadelos…
Uma pergunta: Se a negociação fosse feita na gestão de Romerito, qual seria a reação dos que concordam com a mesma ?
Marcelo,
Não sei aonde você quer chegar com a pergunta. Se é pela simples venda do jogador, ou pela não divulgação dos valores envolvidos.
Se for pela venda do jogador, apoiei quando decidiram vender Carlinhos Bala na época. O clube precisava de dinheiro(só não sei se o clube viu essa grana).
Se for pela não divulgação dos valores, não se preocupe. Eles serão divulgados.
Não vou parar nesse 24 de jeito nenhum… Eu, hein!?