|
Desenho: Rex Babin / Edição: Dimas Lins |
 |
Dimas Lins
É com uma insistente dedicação que o Santa teima em se contrapor a teoria da evolução, proposta no livro a Origem das Espécies de Charles Darwin. Numa luta inexplicável contra a natureza, a equipe coral virou objeto de estudo de cientistas renomados. Surgiu assim a Teoria da Involução, proposta por Ducaldo, que consiste na decomposição de um time de futebol, partida após partida. Uns acham que a involução terminará quando os jogadores se transformarem em bactérias. Outros acham que bactérias eles já são e que a involução vai muito além ou aquém, como preferirem.
Como estamos regredindo muito rapidamente no espaço-tempo, poderemos retroceder ao reverso do Big Bang, neste caso, diverso da teoria científica de que o universo emergiu de um estado extremamente quente e denso há cerca de 14 bilhões de anos, haverá uma grande implosão que levará o Santa à terceira divisão e culminará, quem sabe, com a sua extinção.
Assim, cansado de bater na mesma tecla, peço licença aos autores, para reproduzir aqui, alguns comentários de tricolores feitos no Torcedor Coral (TC) e no Blog do Santinha (SC). Alguns comentários são posteriores a vergonhosa derrota para a Ponte Preta, enquanto outros são mais antigos. Enfim, todos bastante atuais. Acredito que essa é uma amostra do sentimento da torcida coral.
Termino o artigo com um comentário de Fred Arruda postado, por ele mesmo, no Blog do Santinha. O Vice-Presidente teve a coragem de dar a cara a bater. Um exemplo que deveria ser seguido por Edinho, presidente do clube.
Fiquem com os comentários dos tricolores, uma massa sofrida e amargurada.
“Acho que o Santa está demonstrando estar sem rumo. Ninguém consegue enxergar mais onde está o caminho correto. O que o Santa tem de novo? Nada. Acho que Edinho está sendo um grande equívoco. Infelizmente, não vejo luz no fim do túnel.” – Geraldo (TC)
“A paixão pelo Santa nunca deixará de existir, mesmo se o clube deixar de existir (possibilidade mais do que concreta).” – Marcelo Beltrão (TC)
“Profissionalização ou extinção!” – Insatisfeito (TC)
“Seguimos o caminho oposto àquele que se desenhou no começo. Desprezamos os poucos valores revelados pelo clube, ignoramos alguns jogadores que tiveram desempenho promissor em outros clubes do Estado e contratamos sem critério, mandando a qualidade pras cucuias.” – Ducaldo (TC)
“A situação crítica em que se encontra o nosso time, no momento, até justifica certo imediatismo das ações. Só não justifica a aparente desorientação e a falta de uma política minimamente razoável e definida para o departamento de futebol.” – Ducaldo (TC)
“O técnico parece tão desorientado quanto o resto do departamento de futebol (ele existe?).” – Ducaldo (TC)
“Que o elenco é fraco, todos nós sabemos, mas o que se viu hoje em campo foi mais do que baixa qualidade técnica. Parece até um processo de decomposição, pois o time vem se desmanchando partida após partida.” – Ducaldo (TC)
“O ‘ano perdido’ seria o ano do acúmulo de forças, da reestruturação do nosso futebol, do planejamento estratégico, da campanha maciça de sócios, da democratização do clube, da elaboração de um estatuto modernizador, e por aí vai. Esse ano serviria para construir o próximo ano, 2008. O que vejo agora? Muita honestidade combinada com amadorismo, abnegação, confusão e centralismo. Nós ficamos tão traumatizados com a gestão passada que entronizamos a honestidade como nossa Panacéia. Não é. É condição necessária, mas não suficiente.” – Artur Perrusi (TC)
“Qual é a nossa (política de futebol)? Não temos. Se não temos, como podemos exigir de treinadores e jogadores?” – Leonardo Jr.
“Um mínimo de planejamento e tenho certeza que não estaríamos numa situação como essas.” – Leonardo Jr.
“Temos que mostrar nossa insatisfação e apontar um caminho. Reclamar é fácil. Mas querer apontar uma sugestão válida é outra história.” – Leonardo Jr.
“Assisti ao humilhante primeiro tempo. Não pensei que o time estivesse tão ruim. Aqueles caras vivem daquilo? Não posso acreditar. Time sem qualquer competência, apático, covarde, desinteressado. Na minha opinião, jogaram como se já pensassem no que fazer após o Santa Cruz. Aquele conjunto poderia ser tudo, menos composto de boleiros.” – L’Armée de L’Air (BS)
“Do jeito que está, a terceira divisão é inevitável. Que Deus nos ajude!” – Erick Ramo (BS)
”Culpar somente Dudu? De modo algum! O culpado é quem botou o jabuti em cima da árvore. Jabuti não sobe em árvore.” – Eduardo Ramos (BS)
“Com toda desgraça, sou contra o coro dos que pedem renúncia de Edinho!” – Flávio Lins (BS)
“Sou radicalmente contra golpismo. O que a torcida coral tem que exigir é mais critério nas contratações, é planejamento no futebol, é uma diretoria que compartilhe seus objetivos e suas ações com a torcida.” – Eduardo Ramos (BS)
“Optar entre Charles e Mauro Fernandes é a mesma coisa de escolher entre morrer e perder a vida.” – Eduardo Ramos (BS)
Comentário de Fred Arruda no Blog do Santinha
Durante a nossa campanha nas eleições do Santa Cruz, fui eu quem mais manteve contato com a comunidade do Blog do Santinha. Sinto-me, assim, na obrigação de dar uma satisfação a vocês.
A insatisfação de vocês é mais que justa, legitima e natural. Nosso ano no futebol é de resultados muito aquém do que o clube precisava e poderia fazer. Não me sinto no direito de comentar sobre o futebol em si, pois isso fica a cargo daqueles que fazem o futebol do Santa Cruz, o que não é o meu caso.
Obviamente, como vice-presidente, sou também responsável por essa situação angustiante. Não sou de me esquivar da responsabilidade nem de jogar a toalha. Logo, sei que tenho minha parcela nisso tudo. E sendo vice-presidente, com certeza uma parcela grande.
Renunciar como alguns sugerem, nem pensar. Temos é que trabalhar pra reverter a situação. No final do próximo ano tem eleição. Se nosso trabalho for julgado como ruim, vocês nos tiram de lá. Eleição séria vai ter, vocês podem ter certeza.
Precisamos e vamos mudar esse momento. Temos que acertar mais, ouvir mais a torcida, arriscar menos. A torcida tem feito a sua parte e nós que fazemos a diretoria do clube somos os únicos responsáveis pelos resultados que estão aí. Se alguns jogadores não nos servem, a culpa não é das limitações deles, mas de nós que os trouxemos.
Não há muito mais o que ser dito. Apenas me senti na obrigação de mostrar a cara e dar uma satisfação a vocês.
Fiquem com meu abraço e meu respeito.
Fred Arruda
Vice-presidente do Santa Cruz
Caros tricolores,
Também estou puto com a derrota. Mas, acreditem, estou mais puto porque ela demorou a chegar !!!!! Estava anuncidada…
Serei mais um a escrever o óbvio e, também, a emitir opiniões diferentes.
A frase de Léo acima merece a atenção especial: “Temos que mostrar nossa insatisfação e apontar um caminho. Reclamar é fácil. Mas querer apontar uma sugestão válida é outra história.” E, complemento, com uma outra frase ¨profissionalização ou extinção¨. Neste último caso, acho que a palavra ¨extingir¨ tem conotação de depreciação/perda/involução até … o mínimo possível.
Temos sim que fazer pressão para contratar profissionais capacitados. Uma diretoria remunerada profissional ! Digo e repito, nós não temos ninguém competente no nosso quadro para cuidar do Futebol !!!!!!!!
Edinho já está se queimando, assumindo o que não é capaz de administrar !! Quer dar mais a cara a bater do que ser responsável pelo clube e pelo futebol ?
Façamos uma ¨busca¨, vamos lembrar de algum nome que possa ter este perfil !!! Um profisisonal competente no futebol trará treinador competente e jogador profissional.
¨Adelson wanderley ? Marcelo Chamusca ? Luz Carlos Cruz – técnico do palmeiras b ? Uma empresa, tipo a de Brunoro ou a de Rivaldo e Cesar Sampaio, que levantou o figueirense? Ou contrata alguém desta empresa ?¨
Levantem sugestões!!!!
E, quando sugerimos nomes para treinador, logo ouvimos:
¨Ah, Heriberto da Cunha é de grupinho¨;
¨Ah, Jair Picerne é um mal carater, ele fechou as portas em São Paulo¨;
¨Peu ou Leivinha são novos, boleiros.¨
¨Paulo Comelli é caro – ganhava R$ 30 mil no marília¨.
¨Wagner mancini (campeão da copa do brasil pelo Paulista) também é caro¨
¨Amauri Knevitz (campeão pelo paranavaí, em cima do coritiba, paraná e atletico-pr) não conhece a realidade local¨
Vou plagear o presidente Edinho: ¨ EU não quero um profissional para casar com minha filha não, quero um que seja competente!!¨ Um profissional de R$30 ou R$ 40 mil pode se pagar, tranquilamente, se for competente!! ¨Um Geninho (R$ 120 mil) se paga!¨
Um grupo de conselheiros está tentando contratar um profissional para cuidar das divisões de base. Que tal, um grupo maior contratar um para cuidar do depto de futebol como um todo, não apenas do amador ? Ora, se o presidente anuncia que o bicho será de 1 milhão de reais para subir a primeira divisão, que tal pegar 100 mil destes e contratar um diretor de futebol ?
Por fim, termino dizendo que odeio escutar na rádio, quando o time perde, o treinador ou o jogador ou o diretor dizer ¨eu assumo a responsabilidade, a culpa também é minha¨.
- Ok, tudo bem… mas e aí ? Os pontos voltam ? Tem como voltar ao passado e buscar a vitória ?. Assumir a responsabilidade, dar a cara a bater, é além de reconhecer os erros, fazer DIFERENTE, ou então tirar o time de campo e dar a vez a outro. Nunca ouvi alguém dizer que é incompetente no santa cruz para gerir uma função, mas todos dizem que ¨foram incompetentes¨ em determinadas ocasiões.
abraços!
Não tenho nem o que comentar…
Terça estarei em Natal(à trabalho) e não irei pro jogo, dependendo do que acontecer(se baixar algum santo e ganharem o jogo), poderei até me esforçar para ir pro jogo na sexta,pq tenho uma pelada bem legal que é no horário do jogo(20:30hs).
Deixar de jogar bola, num ambiente legal com a turma do trabalho, para ver o Santa NÃO jogar bola e ser humilhado dentro de casa, não acho que seria uma boa.
No soçaite tem um telão que transmite os jogos… se eu não for por jogo e tiver lá jogando e o Santa fizer algo que preste eu tento assistir…
Tô muito puto, não me lembro de ser tão humilhado assim, o último jogo que eu vaiei o time e gritei olé pro adversário foi nos 5×1 que o América-MG meteu na gente no Arruda, não lembro o ano, mas o “treinador” do Santa era o anão Artuzinho…
FORA DUDU, CÉZAR BAIANO, RUSSO, ROMEU E LUXA COVER!!!
Perfeito o comentário de Paulo Aguiar. Precisamos agir.
Vamos ao arruda, mas com sugestões claras. Precisamos conversar com nosso presidente. Acreditem, temos um papel importante no Santa Cruz. A gente precisa se dar conta disso e agir de forma organizada.
O Santa não vai acabar, mesmo se cair pra terceirona. Mas a gente não quer passar por isso e precisa fazer o futebol do tricolor do arruda ser o motor de todos os anseios surgidos com a eleição dessa nova diretoria. Infelizmente, sem sucesso no futebol, tudo o mais fica comprometido no arruda. É uma pena, mas é uma questão até cultural nossa.
Vamos lá!
Seja como for, não me afastarei do arruda. “O que seria da bravura se desistíssemos da luta por haver pouca esperança?”
Vamos tentar ir ao arruda na segunda, vamos nos unir e exigir ações que mudem a gestão de futebol no arruda. Vamos traçar objetivos, vamos fazer algum planejamento. Vamos tentar fazer alguma coisa.
Mais do que o resultado de ontem, minha preocupação é com o processo que nos levou até ele. Me impressiona o modo como o chamado “carro chefe” do clube se desgoverna ainda mais a cada decisão tomada pela diretoria.
É inegável que houve uma quantidade razoável de acertos na parte administrativa. Muitos “imbróglios” que poderiam levar o Santa Cruz praticamente a fechar as portas foram enfrentados e resolvidos. Da ameaça de interdição do estádio,passando pelo maior deles, o bloqueio das receitas do viva a nota, que deixaria o clube praticamente sem dinheiro algum, tudo foi resolvido a contento.
Por que isso não se reflete no futebol? Qual, ou quais, as causas que geraram o seu processo de involução? Tenho cá minhas teorias mas, no estado de desorientação pós-goleada, fica difícil elaborar uma linha de raciocínio com um mínimo de clareza.
Creio que o início de tudo foi a inexistência, na prática, do departamento de futebol. É uma entidade difusa, quase etérea, despida de poderes e nomes visíveis, de onde não parte decisão nenhuma, mas apenas homologação dos atos da presidência. Se não há quadros qualificados ou grassa alguma desconfiança em relação àqueles que fazem parte do setor, por que não procurar profissionais fora do clube?
Segue-se a insistência, a título de dar tempo para que os resultados pudessem aparecer, na manutenção do treinador e de alguns nomes do elenco. Hoje se sabe que o tempo de espera foi excessivo para o primeiro e para os últimos
Claro, havia a justificativa de não trazer um qualquer, cheio de exigências e indicações, e que custasse muito caro, além de não aceitar as condições de trabalho, pois ainda estávamos o bloqueio temporário do viva a nota.
Nessa parte cabe um “mea culpa”. Nós aceitamos suportar e até defendemos, uns mais, outros menos, que se desse mais um tempo para ver os desdobramentos da manutenção do quadro então existente. Porém, acordamos antes e cobramos mudanças, que não vieram.
Mas por que não se percebeu mais rápido aquilo que, das arquibancadas, a torcida já havia se dado conta? Custava tanto ver que não se tratava de mera palpitaria, mas de constatação ao vivo e a cores?
Deixando de lado o segundo turno do pernambucano e contabilizando apenas o mês que atencedeu o início do campeonato e mais um mês a partir do início da competição (seis rodadas) não dava para ver que havia muita coisa a ser corrigida? No entanto, esperou-se mais um mês para chegar à conclusão, óbvia, da necessidade de mudanças.
Mas, agora o tempo é curto e as decisões estão sendo tomadas a toque de caixa. Estamos fazendo praticamente na metade da competição aquilo que deixamos de fazer no início, por cautela e em nome de uma pretensa, e equivocada, estabilidade.
Temos que admitir que a escolha do novo técnico foi infeliz e espero que, mais uma vez, sob a justificativa de trocar de treinador com frequência não é bom e alguns reforços não fizeram sua estréia, Mauro Fernandes seja mantido. É visível que ele conseguiu piorar o que já era ruim, e acho que há algo mais além do baixo nível do elenco por trás dessa piora.
Assisti a um coletivo sob sua direção e confesso que não gostei do que vi, coisa que relatei em uma das reuniões no bar da piscina. Achei os jogadores, com raras excessões, apáticos e burocráticos e, pelo relato de outros blogueiros, o negócio não melhorou.
Espero que escapemos da terceirona, pois há tempo pelo menos para isso. O Remo foi o lanterna praticamente durante todo campeonato do ano passado, escapando do rebaixamento nas duas últimas rodadas, depois de trocar de técnico faltando seis rodadas para o final.
Só que esse é um objetivo patético e indigno da grandeza do Santa Cruz.
Claro, a barbie já passou por lá e só saiu por causa de uma virada de mesa, a “coisa” só não está lá por incompetência dos baianos e nossa,naquele 0×0 no Arrudão, em 2005.Mas não podemos nos pautar pelo pior e pensar tão pequeno, embora, pelo andar da carruagem, eu já me dê por satisfeito se ficarmos na segundona.
A essas alturas (do texto), já que estou cíticando, pode ser que alguém me cobre a solução – sempre aparece um. Pois não tenho. Mas dei minha modesta contribuição apostando nas pessoas que deveriam tê-la, e sempre tenho procurado contribuir, dentro das possibilidades que tem um reles sócio e torcedor doente, para que o Santa Cruz saia dessa crise.
Resta torcer para que de alguma maneira o caminho da salvação seja encontrado. Com o bucho cheio de frevo e em cima da marquise, que ninguém é de ferro.
Paulo, perfeito o seu comentário, inclusive no tocante à lembrança de alguns nomes.
Allan,o ano foi 1999. Depois desse jogo Nereu assumiu e o time chegou, aos trancos e barrancos, com muita bravura à série A.
Já beiramos a terceirona no ano de 1997. Só não caímos por que ganhamos duas vezes do Central e empatamos em casa como o Paysandu. Fizemos 7 pontos em oito jogos e ficamos em 20º lugar. Cairam Mogi (6), Moto clube (6), Sergipe (6), central(5) e goiatuba (4).
1º Ceará (CE)
17 8 5 2 1 8 7 1
2º Paysandu (PA)
14 8 4 2 2 12 7 5
3º ABC (RN)
12 8 3 3 2 9 6 3
4º Santa Cruz (PE)
7 8 2 1 5 6 12 -6
5º Central (PE)
5 8 1 2 5 8 11 -3
Ah! Desculpem o tamanho do texto anterior. Perdi completamente a noção do que estava fazendo.
Só para lembrar, o futsal, que trabalha em condições bem precárias, vem ganhando tudo em todas as categorias (exceto a adulta, mas chegou à final depois de muito tempo). Ganhou até torneio internacional.
Será que o pessoal que cuida do futebol de campo não pode dar uma passadinha por lá para ver por que isso está acontecendo? Claro que são coisas diferentes, níveis diferentes, mas…..
Ducaldo, a solução não é coisa do outro mundo. Primeiro existe a solução emergencial, de curtíssimo prazo: Demitir Mauro, contratar Giva ou Fito, organizar o elenco, mas nada de muitas contratações – bastam umas duas – trazer alguns juniores de volta (cadê Fabiano, melhor do que Max, que é fraco?). Priorizar a marcação, fazer um time jovem com uma ou duas exceções (Marcelo Ramos, por exemplo). Força, raça, tem que ser a tônica pra não cair. Esqueçamos de fazer um time vistoso nessa série B.
Depois é pensar 2008, traçar objetivos, metas. Coisa simples: O que queremos/podemos e como chegaremos lá. Definir ações, responsáveis, fazer reavaliações periódicas etc. Passa por prodfissionalizar a diretoria de futebol.
Bem, acho que é por aí. Tem que ser assim e tem que começar a acontecer. Vamos brigar por isso.
Buscar isso é mais produtivo do que vaiar o time, acredito.
Fabiano, você citou um dos meus temores. Vamos jogar em casa e, provavelmente, podendo enfrentar dois adversários perigosos: o quarto colocado do campeonato, o Brasiliense, e a torcida injuriada com os resultados.
Mas, você tem razão. A situação, infelizmente, pede ações de caráter simples e emergencial. Não sei o que acontece em relação ao pessoal mais jovem, e isso já foi de vários dos meus comentários. Fabiano, por exemplo, cairia bem melhorao time do que o enfastiado Marquinhos. Mas não sei por onde anda.
Quanto ao Hugo, xodó da torcida, na última quinta-santa fiquei sabendo de algumas coisas que explicam a falta de oportunidades, apesar da comprovada qualidade técnica. Se a gente se encontrar na terça-feira eu repasso o que ouvi.
Aliás, outra coisa que está nos ferrando. Depois de várias rodadas jogando praticamente só nas sextas, com uma semana para ajeitar as coisas, agora é terça e sexta, diminuindo o tempo para os ajustes.
Quanto a vaiar o time, sou radicalmente contra. Nunca fiz isso e acho que piora as coisas mais ainda.
Vi a vergonha pela televisão. Nunca me senti tão alheio ao Santa Cruz no final do jogo. Pomba! Sou sócio em dia, me mando de Natal para Recife sempre que possível (e às vezes mesmo quando não posso) e sou obrigado a ver uma barbaridade dessas?
Sem comentários adicionais.
Só uma pergunta: de quem foi a idéia de não continuar com o trabalho iniciado por Fito Neves no final do ano passado? Se alguma coisa boa aconteceu no brasileiro de 2006, foi o que Fito realizou.
Sou contra o nome de Givanildo Oliveira por um simples motivo. Os mesmos jogadores que fizeram corpo mole para que ele saísse ainda continuam no Arruda, ou seja, a desgraça seria ainda maior (se é que isso pode acontecer, mas com o Santinha eu não me surpreendo mais).
[]´s
Erick Ramo
A torcida do Santa Cruz o mínimo que merece é ser ver representada em campo. Será que os jogadores não sabem o sofrimento que representa para centenas de milhares de pessoas esses vexames? Com certeza, esses homens não conhecem a história do clube, das pessoas que construíram e constróem esse clube, justamente a parcela mais sofrida da população. Perder é muito ruim , mas perder sem lutar, sem esboçar uma reação, é uma falta de respeito imperdoável para o Clube que tem uma torcida como essa.
Essa da teoria do involução, foi muito boa. É isso mesmo, o que ocorre com o Santa, que tinha tudo para ser um clube grande, mas não é. Quem tem o nosso patrimônio e a nossa torcida, tem a obrigação de ser grande, mas não é o que ocorre. O Santa vive de lampejos de grandeza. Um campanha boa aqui, um título pernambucano ali, um acesso acolá e só. É muito pouco. Respondeando ao amigo Geraldo, a idéia de não ficar com Fito Neves para a temporada de 2007 foi de Edinho ! Ehehehe, de quem poderia ser. Puta, se arrependimento matasse… Agora, é bom que fique claro. Fred Arruda não tem nada à ver com essa sucessão de besterias que nossa “diretoria” faz. Não o conheço pessoalmente, mas tudo indica, por suas declarações, que é o mais lúcido de todos. Um abraço à Dimas e aos demais amigos.
Estou tao triste que nao sei o que Dizer, pobre santa ….. Fernando silva lago norte- Brasilia- Df
Rapaz, as coisas não melhoram nunca. Incrível isso!
O que precisa mudar é a mentalidade e a atitude de quem dirige. Hoje futebol é profissional, o tempo do amadorismo já se foi. Ninguém trabalha de graça e por amizade.
Creio que uma solução seria profissionalizar de uma vez por todas o departamento de futebol, que passaria por alguns pontos-chave:
1. Presidente preside o Clube, cuida de sua parte estrutural e de esportes amadores (e olha que nem temos isso).
2. Contratar um diretor de futebol com autonomia, inteligente e competente para cuidar dessa parte.
3. Colocar um cara que gosta de trabalhar a base para ser supervisor e trabalhar em comunhão com o diretor.
4. Expulsar esses empresários do Clube, que só trazem barangas para cá.
5. Espalhar olheiros especialmente pelo Nordeste, que podem ser ex-atletas do Clube. Esses até podem indicar algum jogador bom e sem cobrar remuneração por isso. Fumanchu, por exemplo, vive hoje no Espírito Santo. Será que não pode vir alguém bom de lá? Por que não contactá-lo?
Será que é tão difícil pensar assim? E que não venham com aquela conversa fiada de “não temos dinheiro”. Boa vontade e mente aberta podem superar em parte a falta do ‘vil metal’. Falando em dinheiro, por que não estabelecer parceria com alguma grande empresa do Nordeste? Tá cheio de usina de cana por aí, por exemplo.
Digo uma coisa: se víssemos ações concretas no sentido de melhorar o Clube, plantando agora para colher no futuro, tenho certeza que vários Tricolores, não os corneteiros que vemos em orkut, mas sim os esclarecidos e conscientes apoiariam, mesmo vendo o Clube mais um ou dois anos na série B. Com estrutura adequada e sendo um Clube na definição estrita do termo, voltaríamos ao convívio com os melhores em condições de superá-los.
Vamos pensar! Vamos agir! Vamos orar.
Sou sócio em dia.
Eu sou a favor da contratação de um treinador para o profissional que seja capaz de “gerir” todo o futebol do Clube. Um cara que comande o profissional com o olho fixo na base, se preocupando com a revelação de talentos para suprir o time principal.
Minha sugestão: LEVI GOMES.
É óbvio que eu não sei se vai dar certo. Mas ele é um cara que vem trabalhando com competência na Base e realizou bons trabalhos por onde passou.
Mas para a contratação de um Profissional com um perfil definido, é preciso definir primeiro qual o rumo a ser tomado. Coisa que não sabemos a tempos pelas bandas do Arruda…
Em Abril, nesse mesmo Blog, consultei o nosso amigo Robson(que aliás, anda sumido… Cadê você, Robson?) que mora no Piauí a respeito de algum jogador de lá que pudesse vir para o Santa…
Ele falou que lá tinha um meia bom de bola…um tal de Maurício do River…
http://www.torcedorcoral.com/cronica/os-paraibas-nao-torcem-pelos-paraibanos/
Que por acaso é o que acaba de chegar ao time das Barbies, indicado por um olheiro…
Lamentável, não? Preferimos apostar em jogadores como Oliveira, que vem para se recuperar de contusão no clube…
Sobre o treinador, minha opinião até antes de contratarem esse entregador de camisas que esta no comando era Leivinha, e continuo com a mesma opinião. É um treinador da região, barato e que quer crescer.
Em todo campeonato é comum (mas nao é o adequado) , que a maioria dos clubes se estruturem durante a propria competição. No inicio estavamos razoavelmente bem, alguns trunfos outras derrotas, alguns jogadores até que se sobresaiam (Marcelo Ramos, Piaui, Marcelo), mas enquanto os outros times se reforçavam nos paramos no tempo! Os outros cresceram, contrataram certo e nos paramos! E para piorar a situação os que se sobresaiam.. entraram em decadencia. Acho que neste momento so nos cabe uma mudança brusca no elenco, treinador e diretores de futebol. Chega de Mauros, de Dudus, de Romeu! Não to falando pra botar todo mundo pra fora não, mas se nao for feita uma triagem minuciosa agora, não teremos mais tempo pra nada, já estamos com a corda no pescoço! E como falei até aqui mesmo quando contrataram Mauro.. só nao quero sentir saudades de charles..e o pior é que eu num to com saudade mesmo?
Tô aqui Leonardo Jr, sofrendo com os descasos do Mais Querido. Sobre o Maurício ex River, salvo engano, a barbie o contratou como atacante, assim ele vinha jogando no River. Porém estava improvisado. Não rende no ataque o mesmo que no meio campo. Ele tem um problema sério, é mal condiconado fisicamente. É um jogador muito inteligente, joga estilo Kaká, porém precisa de uma condição física melhor. Voltando ao assunto Santa Cruz, minha avaliação é sempre ignorada pela maioria dos blogueiros. Como tenho uma memória razoável, não esqueci que Edinho, durante o campeonato pernambucano chamou para si a responsabilidade sobre as futuras contratações, também não esqueci que ele prometeu uma auditoria séria e que se fosse verifidada alguma irregularidade nas gestões anteriores providências legais seriam tomadas. Infelimente Edson Nogueira se mostra igual aos outros. Se um dia, verdadeiros tricolores estiverem a frente do que restar do nosso clube, talvez possamos ter uma administração honesta.
Robson,
Sobre a questão da auditoria Dimas é fera no assunto ele pode dar mais detalhes, mas a grosso modo uma auditoria precisa de algo concreto (documentos, extratos, contratos e etc) para auditar. Se isso não “existe” o que será auditado? Nada! E sobre esse Mauricio me parece que o nautico contratou ele sim.
O pior é que nessa desgraceira toda eu ainda fico ansioso pra ir ao Mundão amanhã… Sinto muita tristeza, mas não perco a esperança de ver o Santinha da forma que me acostumei a ver, um time que não conhece o siginificado da palavra “impossivel”. Vcs lembram da final de 1993? Da subida milagrosa de 1999 mesmo com aquele… “time”?
Espero sinceramente que possamos reviver esses momentos de glória, pois de tristezas já alcancei minha cota….
André
Todos esses pitacos para treinador não resolvem . Nem Jesus Cristo. O problema é de gestão.
E acerto nas contratações. Precisávamos de dispensar uns doze e com essa economia contratar dois ou três diferenciados, com as devidas proproções, e enxertar atletas da base. Jogadores tipo um Iranildo, um Juninho Petrolina no auge ( estou apenas exemplificando) . Um bom zagueiro.
Temos que continuar tentando porque só com esse plantel que está já tamo na terceirona.
Caros colegas, não querendo parecer chato, mas indgnado com os administradores corais, apresento trecho do Estatuto do nosso clube que trata das obrigações do conselho fiscal. Ora, Edinho diz que a auditoria não encontrou nada a ser auditado. Se for verdade, caberá sim uma ação de responsabilidade por danos materiais e morais contra não só os membros do Executivo, como também, contra o pessoal do antigo conselho, observem: Art. 70 – À Comissão Fiscal compete:
1 – examinar, mensalmente, os livros contábeis, documentos e balancetes do Clube;
2 – apresentar ao Conselho Deliberativo parecer anual sobre o movimento econômico, financeiro e administrativo do Clube;
3 – fiscalizar o cumprimento das deliberações do Instituto Nacional do Desenvolvimento do Desporto – INDESP – e praticar os atos que este lhe atribuir;
4 – denunciar ao Conselho Deliberativo erros administrativo ou qualquer violação da Lei ou do Estatuto, sugerindo as medidas a serem tomadas, para que possa em cada caso exercer plenamente a sua função fiscalizadora;
5 – pronunciar-se acerca de qualquer assunto ou consulta que em matéria financeira seja formulada pelo Presidente Executivo, pelo Presidente do Conselho Deliberativo ou pelo Presidente da Comissão Patrimonial, submetido ao seu parecer;
6 – solicitar do Presidente Executivo, do tesoureiro ou da Comissão Patrimonial, qualquer informação de caráter financeiro que necessite para o desempenho de suas atribuições;
7 – opinar sobre abertura de créditos adicionais ao orçamento;
8 – dar parecer sobre o projeto de orçamento;
9 – opinar sobre alienação ou gravame dos bens patrimoniais;
10 – convocar o Conselho Deliberativo, por intermédio do seu Presidente, quando ocorrer motivo grave ou urgente.
Se fiscalização foi omissiva, deverá ser responsabilizada também. O resto é cascata. Chega de enganação, a coisa é muito séria, se cairmos para a terceirona por lá vamos ficar. Não quero vêr meu time jogando por aqui na 3 divisão.