Transformaram você num urubu, hein?!
Tinha que parar, né?! Já estava demais, um tanto artificial — um saco. O fervor patriótico pela seleção de Dunga só poderia causar mal à alma brasileira — uma patriotada movida à mídia e dinheiro. Transformaram, ainda, um paranoico conservador, como Dunga, num revolucionário bolchevique. E por que, pelo amor de Lênin? Porque foi contra a Rede Globo! É dose… Queremos ser patriotas? Ora, que torçamos por uma seleção decente, que encarne a tradição futebolística brasileira. A seleção de 82, por exemplo… Essa, sim, merece fervor nacional. Como torcer por um time que mistura o pior do futebol italiano com o pior do alemão? Que tem a defesa como ponto forte (aliás…)? Não somos italianos. Temos um estilo, temos uma tradição — se acabou, que morramos por ela!
Dunga… por favor, caros tricolores, é demais, é excessivo — cansa. Escalou o pior meio-campo de toda a gloriosa história da canarinha nas copas. Escalou um ex-jogador em atividade, como Gilberto Silva; um doido, como Felipe Melo, e a esperança ficou nos pés de Elano… É muita vulgaridade! Cadê Ganso, Hernane, Ronaldinho e outros? Cometeu o erro desastroso e absolutamente estúpido de não levar um substituto para um Kaká meia-boca (o menino carola não combina com Copa). Seleção é a seleção dos melhores. Essa seleção não tinha os melhores jogadores brasileiros do momento.
Os “guerreiros” perderam de uma Holanda mediana. Após o primeiro gol, numa falha de nossa defesa, tão decantada como a melhor do planeta (levou dois gols grotescos), o time desmoronou, parecendo gatinhas de madame. A seleção de Dunga não resistiu ao primeiro cachorro grande da Copa.
Em 2006, a maior máfia do Brasil apostou na inanição moral do inventor do gol-detalhe: Parreira. O futebol da seleção virou uma zona. Em 2010, apostou na militarização da canarinha. O futebol virou uma volantomania. 2006 e 2010 são extremos que se tocam. O discurso patriótico de Dunga serviu apenas para enganar, dizendo que não repetiríamos a pantomima de Parreira, mas, no fundo, teve a função de justificar o espírito punitivo do técnico e de seu profundo ressentimento contra o futebol. Não se quis futebol, e sim guerra e soldados da Pátria. Pelo menos, ganhamos um novo Judas, um novo dunguinha: Felipe Melo, o jogador esforçado, aguerrido, humilde, sem “estrelismos”, mas sobretudo violento e destemperado — aquele que, no jogo contra os laranjas, começou como Gérson e terminou como… Felipe Melo.
Eis o resultado do futebol de resultados: a mediocridade. A tapa de luva, nos fundamentalistas do resultado, tem um significado irônico: a busca compulsiva pelo resultado traz de forma obsessiva o fracasso. Meu Deus, por que são tão incompetentes? Dunga não percebia nem o passado (a gloriosa tradição brasileira), nem o futuro (não nos deixou nenhum legado. Nada) — só importava o presente, essa ninharia do Tempo. Pois lascou-se, cara pálida, você fracassou, o presente morreu. Só mesmo um fundamentalista do resultado não aceita a derrota, não entende que faz parte da beleza do futebol. Louvo a dignidade das derrotas de 50 e de 82. São derrotas trágicas, que têm sua beleza e formam o caráter — a tragédia tem esse sentido, como compreenderam os gregos antigos. Derrotas como as de 74, 90, 2006 e 2010 são ridículas, pois produtos da pobreza de espírito, da violência e do ressentimento. O ridículo não ensina nada — no máximo, a dar um riso maroto.
O fim de Dunga melhorará imediatamente o futebol brasileiro, principalmente o Santinha. Estava na cara a relação entre a proximidade da Copa e o descalabro na qualidade do futebol tricolor. E Dado, nosso técnico, é um jovem muito influenciável, saibam vocês. Tomou o técnico da seleção como referência. Tinha pôsteres de Dunga no quarto. Idolatrava Dunga. Por isso, o Santinha começou a jogar desse jeito covarde, sem agressividade, adorando o “resultado”. Sob essa influência nefasta, nosso jovem técnico promissor estava-se tornando num jovem imbecil, ainda mais do tipo “professor”. Há indícios de que Dado jogou fora o pôster e está queimando os retratos de Dunga. Boa notícia.
Página virada. A terceira Era Dunga acabou (90, 94, 2010), que seja para sempre.
Podemos voltar, enfim, ao mais fundamental, ao mais importante: o Clube do Santo Nome.
PS: aliás, como está mesmo o Santinha?!
JOGADOR “BOM MOÇO”: TÔ FORA
Quando adolescente costumava ouvir que o cara que não desse nem pra marginal, seria jogador de futebol. É lógico que sempre houve uma dose de exagero nisto: quantos médicos e engenheiros e outros profissionais liberais já não eram jogadores profissionais naquela época ? Lembro do Samarone no Fluminense (Eng Civil), Bria na Coisa (veterinário), Ivon Brondi (dentista) e Salomão (médico) nas barbies, etc, etc.
Se hoje não seria “politicamente correto” um Almir Pernambuquinho da vida que bateu num time inteiro do Bangu e deu, sozinho, um campeonato Mundial ao Santos no Maracanã, substituindo o Pelé, hoje em dia também não acho lá tão útil uma Santidade à moda “meia boca” do Kaká que não sabe revidar uma agressão sem tomar um vermelho.
Mas o que ficou provado, mais uma vez, é que NINGUÉM substitui o talento . Que bom que se o Dunga, naquele 2º tempo, olhasse pro banco e encontrasse lá um Ganso, um Neumar e por aí vai.
Agora não adianta lamentar o leite derramado.
Quanto ao nosso Santinha, também não vejo nenhum mar de rosas. Muito pelo contrário. E, apesar da penúria financeira que vivenciamos, A HORA DE OUSARMOS É AGORA.
Fosse eu o Diretor não pensaria 2 vezes em trazer o Carlinhos Dedada POR TRÊS MESES. Não pra casar com minha filha, mas só pra nos colocar na série “C”. O Povão – e não nós internautas – pagaria seus 3 meses de salário no 1º jogo do Nordestão em casa.
Agora se ficarmos vendo chifre em cabeça de cavalo…
E, pra variar, ou C13 ou CONFEDERAÇÃO DO EQUADOR JÁ!
SAUDASANTA
Palmas pra você mais uma vez Perrusi. Penso da mesma forma. Só não tenho o dom de colocar no papel da forma como você facilmente faz.
Aproveito para indagar: qual o treinador da seleção brasileira que não foi, é ou será cobrado, criticado, pressionado, etc, etc? O Telê, um dos maiores treinadores que já ví, tinha um quadro no programa se não me engano Satiricom em que um personagem cobrava: bota ponta Telê. E o programa repercutia de forma jocosa a cobrança de todo o Brasil ao grande mestre.
A próxima copa será no Brasil, e fatalmente as comparações, os comentários e até o temor será fortemente na direção da copa de 50. A pressão vai ser enorme para que não se repita o ocorrido naquele ano. Que o presidente vitalício da CBF e os patrocinadores da seleção apontem na direção certa, e coloquem à frente da seleção um treinador com capacidade (sem ser surdo) de convocar os realmente melhores. Como o que vai sobrar dessa atual é muito pouco, será um recomeço.
Apesar dos pesares (e que ninguém comenta) acho que o Juiz da partida BR X Holanda contribuiu bastante pra “desestabilizar” nossa equipe e, até mesmo, o Dunga.
Foi um verdadeiro “soprador de apito” pra uma partida daquela envergadura.
Copa do Mundo tem dessas coisas (VTNC): ainda um dia desses demos “um banho” nos uruguaios em pleno Centenário, por 3 X 0. E a Celeste taí, nas semi-finais. O povo faz um alarde da seleção argentida mas todos viram como se classificou.
Do Uruguai então, não é bom nem falar. Assisti tb alguns jogos da Holanda (antes de enfrentar o BR) e Deus sabe como seguiu em frente. Falaram tanto da Inglaterra de lâmpada, tomada e não sei que e foi aquele fiasco.
Mas, agora é tarde e Inês é morta. Vamos nos ocupar agora é com a Selesanta.
SAUDASANTA
SERÁ QUE ENTENDO ALGUMA COISA DE FUTEBOL? Quase a Argentina ganha dos alemães , né? ADIOS Maradona!
SAUDASANTA
Qual a nossa semelhança com nossos hermanos? O extraordinário desperdício de talentos (na argentina, tal fato virou uma comédia). Além de uma gestão do futebol corrupta e mercantilsita (somos colônias que exportam jogadores-mercadorias), temos a mania de convocar técnicos imbecis. Maradona, como técnico, é um idiota. Pensou que seu carisma, conquistado quando era jogador, resolveria misticamente os problemas da seleção argentina. Mas Maradona, pelo menos, tem uma vantagem moral em relação ao estúpido do Dunga: não traiu a tradição argentina — até o segundo gol alemão, ela tentou, jogou, foi pra frente, fez o possível, mesmo diante da sua imensa desorganização tática, implantada pelo seu ridículo treinador. Levou uma chapuletada, mas não foi covarde e não apelou para a violência como os jogadores brasileiros.
Estão especulando Mano Menezes como técnico da seleção. Não!!! Chega de gaúcho! Chega de correria, de jogo “viril”, de porrada!
É uma pena pois essa Alemanha é um “freguês de caderno” do Brasil. EXERCITEM A MEMÓRIA e vejam qual a ÙLTIMA VEZ que conseguimos perder deles.
SAUDASANTA
O craque da Copa é Schweinsteiger. Messi não fez mais do que o próprio Kaká fez.
Aliás, Messi fez o mesmo que Felipe Melo fez (pisou no jogador da Alemanha. Só que ele é Messi, né? E o juiz era outro.
Nos meus prognósticos para as semifinais só errei na Ôrra do Brasil.
Achei Kaká melhor do que Messi. Estava meia-boca e lutou sozinho do meio pra frente, conseguindo fazer alguns pequenos milagres, que foram suas assistências. Messi, pelo menos, tinha com quem jogar no meio-campo e no ataque da Argentina.
Perrusi, parece até que o Alberto Helena Junior leu seu comentário, mas na verdade êle viu e vê igual a todos que desejam um futebol brasileiro realmente autentico. Vale a pena ler também o comentário dêle:
http://colunistas.ig.com.br/albertohelenajr/2010/07/03/hora-de-mudar-mesmo/
Grande, tinha já lido Alberto Helena. Concordo com ele — espero que essa derrota tenha sido fundamental para 2014. Por mim, o novo técnico seria Muricy. Não sou contra Felipão, mas não é meu preferido.
Concordo com Artur em relação a este time, nada a acrescentar.
Sobre o próximo técnico técnico, juro que não vejo ninguém, talvez felipão, mas assim, assim. Acho que Murici é complicado, não sei. Entre os novos, e se fosse pra fazer uma aposta, gosto de Leonardo, pegou um Milan capenga e formou um time, se não brilhante, melhor do que qualquer um apostaria, de quebra ainda recuperou Ronaldinho, e fez o futebol de Pato aparecer como ainda não tinha acontecido na Europa. Além do mais é um técnico que gosta de jogar pra frente, na melhor das nossas tradições.
enfim,
o importante é Santa
Ah, Fabiano, não viaja, os “pisões” são bem diferentes. É bom aprender a perder de vez em quando.
Meu preferido é Muricy, mas sem muita convicção (tenho medo de seu mau humor meio dunguista). Não queria Felipão.
Conheço pouco o trabalho de Leonardo. O que vi do Milan não gostei. Não seria uma aposta?
Uma dúvida me assola: se chegarmos à final em 2014, a gente deveria jogá-la no Maracanã? Não será uma pressão extraordinária sobre os jogadores para não repetir a tragédia de 50?
Chuteirinha de menininho que Maradona colocou no colo dói menos.
Boa Perrusi! Respirei mais aliviado ao saber que Dado se revoltou com Dunga, o cara parece que tá voltando a ser o que era. Futebol sem mistério: essa é a chave.
É gritante como o Brasil foi em direção à Europa, quando deveria ser o contrário. Há futebol mais feio de se ver do que o da Itália?
Triste do futebol brasileiro depois que perdeu a copa de 1982. O feio impera. Ainda bem que a grande favorita do mundial, a Alemanha, joga um futebol bonito de se jogar.
À merda o futebol de resultado! Devolvam a selação ao povo brasileiro, que tem bom gosto e gosta do que é bonito.
Por isso novamente digo: desculpe-me o futebol feio, mas beleza é fundamental.
Saudações corais,
Dimas Lins
Não Fabiano, vou tentar te explicar. No lance do Messi, diferentemente do lance do Karate Kid F. melo, é fruto de uma disputa de bola, o alemão da um carrinho e messi pula, ele nem está olhando onde ta pisando direito, todo desequilibrado, diga-se de passagem. Já o Karatê Kid faz a falta, olha a perna de Roben e pisa. Uma é intencional, a outra não. Além do mais, a história absolve Messi. Ele é um dos jogadores mais caçados em campo sempre, e quase nunca se revolta, já o karatê kid…
Entendeu, ou quer que eu desenhe?
Artur, seria uma aposta, não há dúvidas. Entretanto, honestamente acho que qualquer um, exceto Felipao ou Luxemburgo é uma aposta. Sou dos poucos que não vejo tanta importância na experiência do treinador. Guardiola, Klinsman (sei lá como se escreve), e o próprio Joaquim Low são exemplos disso. Eu apostaria dois anos em Leonardo, se o troço não funciona, Felipão tá aí. Agora, os critérios de avaliação não devem se resumir apenas aos resultados, como foi o caso de dunga.
O milan seria um time horroroso, nao chegaria nem a UEFA, leonardo teve muito mérito este ano. Mas seria uma aposta.
Parabéns ao texto, magnífico.
Quanto ao Santinha Artur, até que não vai tão mal não. Continua invicto no nordestão e fez uma partida bonita de se ver contra o Vitória, a despeito do gol ridículo que levou..
Grande “Artur”,
Agora só tem 3 invictos na Copa:
* Holanda
* Uruguai
* SANTA CRUZ!
Vale lembrar que o desequilibrado do ‘felipe melo’ foi escolhido o pior jogador estrangeiro da Itália, e lá já colecionava todo tipo de cartão … E foi parar na seleção como titular, colecionando também algumas expulsões e atuações bisonhas! Engraçado é ouvir da boca de ‘dunga’ que não levou o “Adriano” por questões disciplinares!
Vamos esquecer essa seleção, vamos esquecer ‘dunga’, pois o SANTA agora é muito mais importante, prtecisamos sair do fundo do poço!
Abraços a Todos,
>>> VIVA SANTINHA !!!!
*Precisamos
Se você desenhasse iria ser interessante, pois talvez abrisse a sua mente ao perceber que no lance de Felipe Melo a bola estava em disputa, ela tava lá na direção da pisada maldosa, reconheçamos, de Felipe. Mas pior foi Messi, embora não tenha tido o replay em cãmera lenta, pois no caso da pisada dele não tinha bola em disputa. A bola já tava longe. Mas menininho de Maradona é tão bonzinho que não pisa por querer em ninguém… É um Santo (argentino).
Um beijo de Maradona pra você, bosquímano (roçando a barba a la Sadan Hussein).
A copa vai deixar saudade. Saudade de um pequeno tempo em que ver tv dava prazer. Agora vamos voltar aos pavorosos noticiários político/policiais.
Vamos, então, à nossa Copa do Submundo do futebol brasileiro, chamada série D. E não é que a chuva resolve dar uma “forcinha” a mais para o Santa. É que além das habituais chuvas nos jogos no Arruda que inexoravelmente nos faz perder pontos, ela destruiu Murici e ressuscitou o embaladíssimo CSA. É inacreditável, tudo parecia perfeito, não enfrentaríamos o nosso algoz Central na primeira fase, o Murici tava desmantelado por conta de o CSA ter montado o time para copa do nordeste com jogadores deles, mas veio a chuva e…bem, acho que é urgente transformar o Arruda num estádio coberto. Mas estou confiante mesmo assim, preferiria jogar com o Botafogo-RJ, mas que venha o CSA que dia 18 não tá com a p.. que vá chover de novo.
A Dungaria já acabou ha bastante tempo, mas pra nós e finalmente, o que parece ter acabado foi o tal “fora do ar” do Blog. Tomara que o Dimas tenha aberto o cofre e conseguido resolver tudo.
O momento é de preparar a roupa, a garganta, o espírito: o Brasileiro está chegando. Vamos lá Santa, êsse é o ano da despedida da série D.
Eita Fabiano, ainda bem que tu não é juiz. O futebol agradece.
Vou desenhar não, você nunca entenderia. É perda de tempo.
Beijo de Felipe Melo no seu cangote.
Se o CSA disputar a série “D” JÀ COMEÇAMOS TOMANDO DE GOLEADA, NOS BASTIDORES. Desde quando correu este zum-zum-zum, já reclamei à respeito, 3 ou 4 vezes,A QUEM DE DIREITO. A se confirmar, fica PROVADO QUE, NOS BASTIDORES, NÃO GANHAMOS NEM DO ÍBIS;
A quem interessar possa: quero sim entrar no C13 e torceria pra ter meia dúzia de marginais no time DESDE QUE JOGASSE BOLA a começar por esse moleque de nome DEDADA. Espero que o JADILSON faça gols e RESOLVA nosso problema lá na frente (a mim pouco importa se prefira a 51 em detrimento da Pitú). Aliás, como os MONGES DO TIBET que compõem o nosso SCFC ultimamente não temos ganho ABSOLUTAMENTE NADA.
A HORA DE OUSAR É AGORA.
è o que penso.
SAUDASANTA
FAZEM O QUE QUEREM DE NÓS E “O SILÊNCIO IMPERA”
Taí as barbies, MAIS UMA VEZ, vendendo ingressos atrás da barra, A PREÇOS DIFERENCIADOS e TUDO CONTINUA COMO DANTES NA TERRA DE ABRANTES. O do SC CUSTA O DOBRO!
Só queria entender.
SAUDASANTA.
Talvez Dadinho realmente tenha se inspirado em Dunguinha, mas só percebi uma grande mudança no estilo do santa jogar na semi-final contra a Barbie, nos aflitos. Parecia que Dadinho tinha se inspirado em Mourinho(não em dunguinha), que venceu o Barcelona na lida dos campeões, naquele mesmo dia. Depois daquele futebol horroroso da inter, onde o time ficou todo atrás, fiquei até com medo de ver o Santinha se inspirar naquela merdinha.
Acho que a Holanda teve sorte contra o Brasil, centrou 2 bolas na área e marcou. O Brasil jogaria 10 vezes e ganharia 9.
O 1º tempo foi quase perfeito, no 2º a seleção cansou e a Holanda começou a gostar do jogo, e dai deu no que deu.
A seleção foi longe de ser brilhante, mas teria totais condições chegar mais longe.
Sds.