Bem, falando do jogo, posso utilizar essa expressão, muitas vezes, tão irritante: “pra variar”. Sim, pra variar, o Santinha jogou muito mal. Desde o jogo contra a Coisa, tal fato vem acontecendo ad nauseam. Hoje, vi muitos tricolores, no intuito de evitar a vaia, engulhando feito bebê. Eu fui um deles, já que não gosto de vaiar. Mas compreendi que guardar a vaia pede um preço: o enjôo. O nosso time é sartreano, vivendo entre a náusea e o nada. Sinceramente, prefiro o nada. O vazio pode dar algum prazer. É bom sentir aquele zumbido de coisa nenhuma na cabeça, embora o vazio mental deixe qualquer mulher desconfiada (toda mulher, por definição, é paranóica diante do silêncio masculino):
_Você tá pensando em quê?!
_Em nada…
_Duvido!
_Mas amorzinho…
_Amorzinho, uma ova! Pare de pensar naquela sirigaita!
E começa a confusão. Como elas não param de pensar e, convenhamos, de falar, não acreditam na nossa capacidade de pensar em porra nenhuma.
Sim, prefiro o nada; além do mais, a náusea deixa-me deprimido. Quando vomito, então…
Assim, fico preocupado com o nosso futuro. Na verdade, começo a ficar preocupado. Temos time para a série D? Ora, a pergunta não parece ingênua, pois estamos jogando um campeonato muito fraco, inclusive contra times do rebotalho do futebol brasileiro, seja da série C, como o Salgueiro, seja da série D ou mesmo de nenhuma série – vejam que, aqui, não me interessa a comparação com times da segunda ou primeira divisão, pois tento assumir nossa realidade com certo pragmatismo: somos da série D. Conseqüentemente, passado o primeiro turno, deveríamos estar mais consistentes, principalmente no plano tático. O mais otimista diria que ainda temos tempo, até mesmo para dar alguns ajustes no time, contratando jogadores. Concordo com essa posição, mas quero alertar que o tempo está acabando. Por isso, não custa repetir uma fórmula antiga, que já teve alguma notoriedade: pessimismo na inteligência, otimismo na vontade. Não quero que a vontade contamine minha razão. E minha razão diz que o time está jogando mal.
O que me assusta, sinceramente, é a falta de consistência tática. Não falo nem da qualidade dos jogadores, pois série D é série D que é série D, etc e tal. Mas queria um time organizado e bem posicionado. Por enquanto, Bittencourt não está conseguindo arrumar taticamente o time. Por exemplo: o 3-5-2 não está sendo concebido de forma adequada.
Explico: tal sistema tático precisa de dois alas. O que temos são dois laterais medíocres, incapazes de jogar como alas. Bittencourt escala dois volantes, deixando sempre o meia completamente isolado (e olhe que só temos um meia de vocação, já que nosso técnico não acredita no potencial de Miller). Escala dois volantes que não sabem armar, logo, arma um meio-campo que não consegue manter a posse de bola. Desse jeito, o time fica defensivo, deixando a posse da bola ao adversário, mesmo jogando em casa, mesmo sendo o adversário uma ruindade. É a tática do bumbum na parede. O ideal seria um meio-campo com dois meias e apenas um volante; contudo, continuaria o problema dos alas. Com esse elenco, não vejo praticidade em utilizar o 3-5-2.
Se Bittencourt deseja um time precavido, jogando na espera e no contra-ataque, prefiro formar duas linhas de quatro: uma linha de quatro defensores (nem precisaria dos laterais) e outra de meio-campistas (com dois ou três volantes – nesse caso, o meia jogando como o “um”) – lá na frente, dois atacantes. A primeira linha pouco subiria ao ataque. Seria uma tática “italiana”, portanto, eficaz defensivamente.
Pessoalmente, não gosto dessa tática e defendo que temos elenco para jogar no 4-3-3 do seguinte modo: teríamos uma linha de quatro, com laterais que subiriam pouco (aliás, o que adianta as subidas de nossos laterais, se não sabem cruzar ou lançar?), um volante de marcação (ou seja, cinco defensores permanentemente de vigília) e dois meias no meio-campo (todos marcariam, sem a posse da bola) e três atacantes, com dois atacantes jogando pelos lados do campo, como pontas, voltando para a marcação (em suma, cinco atacando e, quando sem a posse da bola, quatro voltando para ajudar a marcação). Nesse sistema, não haveria a necessidade de se jogar muito atrás, nem muito na frente, pois a marcação seria de meia-pressão, justamente no meio-campo.
Claro, todo esquema tático precisa de muito treinamento e depende da competência do técnico. Mas a série D não precisa de muita sofisticação tática, e 3-5-2 exige um trabalho complexo entre terceiro zagueiro, volante e alas. Obter conexão entre essas funções não é fácil. O 4-4-2 (com duas linhas de quatro) e o 4-3-3 são factíveis , na minha opinião, porque são mais fáceis de treinar.
Voltando ao jogo, o primeiro tempo foi de uma inoperância completa. Convenhamos, o Salgueiro teve a posse da bola, logo, a iniciativa do jogo. Ora, tal fato era um tanto inevitável com esse tipo de 3-5-2. Elvis do Salgueiro passeou em campo, cantarolando “Love Me Tender” pela defesa do nosso time. O segundo tempo foi melhor, já que, enfim, jogamos com dois meias, mas muito desordenado, com um posicionamento tático confuso. Havia voluntarismo, mas pouca inteligência. Inclusive, o Salgueiro perdeu dois gols de cego.
Enfim…
Há solução?
Há, sim. Mas dependemos do “se”…
Se contratarmos mais um meia e laterais decentes. Se Bittencourt armar melhor a equipe…
“Se”não, estamos lascados na série D.
E… não quero tomar engove para ver o Santnha.
To vomitando até agora, e olha que apenas ouvi o jogo!
O ministério da saúde adverte: escutar jogo do Santa Cruz de madrugada prejudica (e muito) o sono!
Venho insistindo aqui no TC: há algo de errado no reino. Vejam, ontem os juniores perderam novamente! A semana inteira foi confusa. Os resultados em campo espelham tal confusão. Para um início de gestão “com dinheiro brotando no vento” e reformas no patrimônio, a semana foi um encontrão na parede. De repente, notícias preocupantes: atraso de salário de funcionários, de pagamentos aos fornecedores, redução de salário de Capella, anúncio de futuras dispensas. E não são poucas: 10! Ao menos é o que se diz em toda mídia, sem qualquer desmentido da diretoria. Logo, concluo que seja verdade.
Dimas é testemunha que, mesmo no auge da empolgação no começo do ano, por telefone, disse a ele: “Acho que nesse elenco falam meias. Só contrataram dois, Gobatto e Juan Felipe. Já volantes, veio de centena”. O elenco teve falhas em sua montagem. Jogamos bem dois jogos esse ano: contra o Serrano em casa e contra o Sport. No mais, tudo sofrível, ruim. Para mim o time é fraco e sem espírito.
Por fim: FBC tornar pública a multa sobre o treinador é entregá-lo aos leões!! O cara vai ser julgado!! Lógico que o tribunal vai julgar sabendo da punição do clube. Isso é uma confissão de culpa. Nem se deve anunciar dispensas com tanta antecedência. Já que é para dispensar ao final do estadual, espere-se ele acabar. Saimos do turno. teremos quedas significativas de renda, de mensalidades de sócios e só voltamos a jogar…. Como venho insistindo: o futebol tem de acertar. Pra já! Não se ergue um clube com derrotas! Com elas perdemos títulos, receitas, sócios, torcida…
ps: O diretor social do clube compôs a gestão de Edinho, segundo informações. A democracia continua a passar longe, muito longe do Santa.
sinais de preocupação….bote preocupação nisso.
ano passado via o santa fazendo uma pessima campanha no pernambucano e vivia me perguntando se aquele time estava preparado para a serie C.não estava!
perdendo para ypiranga e outros ”grandes clubes” só deixava angustiado com relação ao futuro do mais querido.deu no que deu.
hoje estamos na D,e a pergunta que faço é a mesma.será que temos condições de fazer uma boa campanha no brasileiro?
perdemos para o central,empatamos com o salgueiro e perdemos 2 para o ”sanduiche”.
além disso,me preocupo com o ambiente no clube,capela teve o salario reduzido,marcio pagou uma multa,funcionarios serão dispensados,jogadores mandados embora.
o que esta acontcendo com o santa?
reitero o que disse em outra materia do blog TC,não estou nem ai para o pernambucano,só quero voltar a serie C.
mesmo conseguindo o acesso este ano,pra mim,sera um ano perdido.e imaginem se nosso clube continuar neste inferno chamado quarta divisão.
só me deixava angustiado*
acontecendo*
Artur, este esquema 4-3-3 que vc tá sugerindo. Tb tem seus problemas com os jogadores que temos. Se vc quer dois meias ofensivos e apenas um volante, fatalmente perderíamos o meio de campo. Seria necessário meias que tenha capacidade de voltar pra marcar. Mas no fim das contas, o problema maior não é esquema, porque seja qual for:
FALTA QUALIDADE TÉCNICA DO ELENCO.
Saudações Corais.
Artur, publiquei uma receita de chá para psicose depressiva no Blog do Santinha, por favor verifique a sua viabilidade terapêutica:
http://www.blogdosantinha.com/artigos/pra-nao-dizer-que-nao-falei-das-flores/
A torcida coral agradece…
Depois de um fim de semana distante do futebol, do Santinha e do TC, volto ao mundo coral. Um mundo agora preocupante. Problemas em campo (o time saiu muito cedo da disputa do turno, sem aprensentar um futebol que dê sinais de um time minimamente entrosado) e fora dele (a confusão com a chegada de Fernando Silva) acende a luz amarela.
As falhas podem ser corrigidas e a gestão de FBC tem crédito para isso, mas a torcida já cansada de temporadas perdidas anda de orelha em pé.
Se a hora é de ajustes, que se comecessem o quanto antes.
Saudações corais,
Dimas Lins
Análise perfeita, Arthur!
Espero que MB leia o blog e aprenda um pouco sobre como montar uma equipe competitiva com atletas de baixo nível (afinal, iremos jogar série D).
[]´s
Erick Ramo
felipe lins, ano passado o Santa foi sétimo colocado. Hoje, está em terceiro. O problema é que nas duas últimas partidas, nas duas últimas e não após o jogo com a coisa (eita trauma), o time deixou de querer jogar.
Esse time querendo jogar como quiz contrao Americano, por exemplo, como na virada em cima do Petrolina, como na fácil vitória sobre o quarto colocado Porto, esse time, com poucos reforças, teria condições tranquilas de ascender na série C ou D.
Mas o que vejo hoje me preocupa. O time não é ruim, mas está ruim. Anderson fez corpo mole visivelmente. Wagner e os dois laterais são muito ruins, o esquema 3-5-2 não existe.
O povo aqui só pensa na coisa. Aí foi só a gente empatar com eles jogando no 3-5-2 para todo mundo achar esse esquema bom. SEm bons laterais e volantes de qualidade, o 3-5-2 é um aborto, e quem o cometer será excomungado.
Tricolor Enfadado, concordo contigo: o problema maior não é o esquema, mas sim elenco. Mas estamos na série D, e série D é série D que é série D, etc e tal.
Nessa proposta de 4-3-3, a primeira linha seria defensiva (os laterais subiriam muito pouco), mas acompanharia a marcação no meio-campo (se marcar no próprio campo, perdemos o meio-campo). Os dois meias não seriam pontas-de-lança e sim meias, que recuariam, quando sem a posse de bola, ajudando a meia-pressão. E os atacantes, isto é, os dois pontas, tb recuariam até o meio-campo, ajudando a marcação. Nesse esquema, é fundamental a marcação no meio-campo, logo, de um time mais ou menos compacto. Marcou atrás, lascou.
Pensei nesse esquema, porque Bittencourt, de vez em quando, joga no 4-3-3, só que com dois ou três volantes, e marcando no próprio campo — assim não dá.
Ou ainda: que Bittencourt faça um feijão-com-arroz. Um 4-4-2 normal ou duas linhas de quatro, congestionando o meio-campo.
Em suma, por 10 mil pilas, se convidado, posso ser o técnico do Santinha.
Acho que a formação de um time não pode ser definida e ponto final, Acabou-se. Ela depende de muitos fatores, como: contra quem vamos jogar, Quais os atletas que estão disponíveis para aquela partida, Qual o campo será o jogo, Como estamos na tabela, etc….
São muitas as variáveis,e variavel também deve ser a escalação de uma equipe, assim o é não só no futebol moderno, como no basket, no volei, daí ser uma discussão que entendo infrutífera.
Isso do sistema tático deve depender dos jogadores que temos. Gosto da idéia de Artur, do 4-3-3 defensivo. (O devensivo é por minha conta) Com os jogadores que temos, acredito que a melhor maneira de jogar é congestionar o máximo o meio campo e sair apenas na boa. Aliás, na partida contra a coisa, jogamos muito bem fazendo isso.
Entretanto, o que me preocupa mais desportivamente é que o PE já está acabando e nao temos idéia do que será o tima da série D. Aliás, até temos, e nao é nada boa.
Mas o que me preocupa mesmo é o extra-campo. E nao to falando de conspiraçao nenhuma. Geó está coberto de razao. Há algo muito errado no reino.
Jogador de futebol do Iraque é morto por torcedor quando ia fazer gol
Atacante estava sozinho na frente do goleiro quando levou um tiro.
Torcedor da equipe adversária, que vencia por 1 a 0, foi preso.
Da Associated Press
Um jogador de futebol iraquiano foi morto com um tiro na cabeça quando estava a ponto de fazer um gol para empatar a partida que era realizada ao sul de Bagdá.
Segundo a polícia, o atacante do time amador Buhairat estava sozinho com a bola, na frente do goleiro, quando foi alvejado na cabeça por um torcedor da equipe adversária, do clube Sinjar. A jogada e o ataque aconteceram no último minuto do jogo, que era realizado em Hillah. O Sinjar vencia por 1 a 0.
Segundo o chefe da polícia local, o suspeito de matar o jogador foi preso.
O aumento na segurança no Iraque nos últimos meses está causando um grande crescimento no interesse por esportes. Partidas maiores realizadas em Bagdá têm fortes esquemas de segurança, mas jogos amadores têm menos controle da polícia.
Ontem não funcionou nada, o que era pra ser um 3-5-2, com o avanço de Roger acabou se transformando num 3-4-3 improvisado, que depois virou um 4-3-3 no segundo tempo e com Gobatto e Pedro Henrique no time (não lembro quem entrou primeiro) virou um 3-3-4 com Gobatto e Roger se revesando na lateral esquerda. O desespero total.
O melhor momento do Santa Cruz, este ano, foi o primeiro tempo contra o Americano e o time nesse dia jogou no 4-3-3 ofensivamente, este esquema é o que melhor se adaptou aos jogadores que temos hoje disponíveis, pois, com os dois pontas auxiliando os laterais reforçamos um dos nossos maiores pontos fracos e não sei se vcs prestaram a atenção, mas no 4-3-3 os laterais jogam mais soltos, é como se tirasse uma enorme responsabilidade das costas deles.
Vale lembrar também a péssima arbitragem de Antonio da Hora, que reverteu contra o Santa um sem números de laterais e escanteios.
Quanto a política interna do clube, estou começando a ficar com saco cheio de tudo isso.
Tricolores,
Vou divergir um pouco. Acho que é chegada a hora de criticar o executivo. Parar com este papo de que só se pode criticar o time, não se pode criticar a gestão de FBC.
Li que duas frases de FBC que me assustaram:
“Estamos satisfeitos com o trabalho. Pois, no ano passado fomos sétimo lugar e, neste ano, estamos em terceiro”
“Contrataremos 10 novos jogadores pra Série D” (isso após demitir 5).
Para mim, estas duas frases ilustram erro de gestão! Ora, duvido que no ano passado o terceiro colocado do PE tivesse uma folha salarial de mais de R$ 80 mil (nós estamos com R$ 450 mil, logo, FBC e sua equipe poderia ter gastado bem menos e ter ficado satisfeito com o terceiro lugar). E, se vai contratar mais 10 jogadores, outros 10 serão demitidos. O que mostra que, somados aos 5 que já foram embora, o percentual de erro foi absurdo: mais de 50%.
Sobre a série D, estou preocupadíssimo. Não temos um time que passe confiança. Série D tem mata-mata. E o Santa é péssimo neste quesito: Perdemos pro Porto, Central e Americano nos confrontos mata-mata.
O erro saiu do campo para o executivo. Multar salário de treinador e reduzir salário de diretor de futebol via imprensa é inétido. Eles devem ganhar por produtividade, tudo bem. Mas, reduzir o fixo, nunca ouvi falar.
E o salário do Fernando Silva: R$ 50 mil. Foi dito na rádio, e, ninguém desmentiu. Como ninguém falou que existia este manda-chuva no arruda até vazar para a imprensa, o que nos faz acreditar que ele não receba este salário?. Somado com 35 mil de Capella e 45 de Bittencourt… mostra que a gestão financeira não está tão boa quanto parece.
Por fim, termino com a frase dita por Capella:
“A torcida do Santa não é passiva, ela é paciente”.
- Até demais, Capella. Até demais!
Paulo: mande a crítica para o fórum certo, que eles te ouvem e corrigem o que foi criticado. ouvidoria@santacruzfc.com.br. Ou, pelo menos, te dão uma resposta clara. Não entremos na onda da emprença que quer apenas que o Santa Cruz se lasque e se apequene!
Saudações Santacruzenses!
Prezados senhores,
mais uma vez foi constatado o absurdo da fraude de ingressos de sócios em jogos do Santa Cruz, e dessa vez foi comigo!, fato esse que relato abaixo.
Estava eu na “fila” para comprar ingresso de sócio em dia neste último Jogo, Santa Cruz X Salgueiro. Fiquei meus 10 minutos para comprar e eis que quando vou saindo do guichê chega um sujeito furando a fila e entra no lugar que eu estava. Chamou-me a atenção, além do fato de furar a fila, ele estar com uma carteira de sócio e 60 reais na mão.
Fiquei observando e a moça do guichê checou seus dados e disse que não poderia vender por algum motivo. Ele constantemente falava com um comparsa que estava fora da fila e esse disse para ele ir ao guichê do lado – conseguiu comprar os 6 ingressos e a moça não conferiu dado algum.
Segui os dois até a saída do estádio eles começaram a VENDER os ingressos que acabaram de comprar. Voltei ao guichê – questionei a atendente como ele conseguiu comprar 6 ingressos. Ela falou que ele tinha mulher e 5 filhos (ela não havia conferido coisa alguma, conforme constatei) – chamei o supervisor da arrecadação e relatei que estavam comprando lotes de 6 ingressos e vendendo na frente do estádio. Ele perguntou quem e me encaminhou ao chefe da segurança para averiguar. Fui com o tal chefe da segurança para a frente do estádio e mostrei o “meliante”. Fiquei por ali pra ver o que ia dar… uns momentos depois o “meliante” volta e entrega a carteira ao comparsa. Esse se encaminha ao mesmo guichê e sai com mais 6 ingressos de sócio.
Corri atrás do chefe da segurança de novo. Perguntei o que aconteceu – ele falou que interpelou o meliante e esse o mostrou uma identidade de AUDITOR (de quê não falou) e que os ingressos eram da FPF e que ele tinha direito – Disse que era um absurdo, que a caixa tinha dito que eram de dependentes. Que eu pessoalmente tinha visto a mesma carteira comprar outros 6 ingressos, que os ingressos da FPF eram doados e não vendidos, quanto mais nos guichês de sócio – Que era um absurdo. Quando falei que era ex-conselheiro e tinha ajudado a montar o sistema de cobrança (fiz isso em trabalho voluntário), o dito chefe da segurança disse que não podia fazer nada (viu que eu não iria cair na desculpa esfarrapada dele). Apenas perguntei o nome dele: – Almeida. Respondi muito obrigado Almeida e saí sem falar mais nada.
Eis que, quando saía da sede, o meliante entra apressado pela terceira vez com a carteira e dinheiro nas mãos em direção aos guichês, aí eu não me contive, chamei o tal de Almeida e falei – taí, teu auditor vai entrar pela terceira vez (só as que eu vi) pra comprar ingresso de sócio. – Cadê ele?, o tal do Almeida ainda teve a cara de pau de me perguntar – o sujeito tava passando na nossa frente. Mostrei a ele quem era o cara, pela segunda vez. Disse, agora faça aí o que você quiser….. e saí indignado para ver meu jogo.
O que o Almeida fez? Desconfio que nada… pouco depois tanto o “meliante” quanto o comparsa estavam tranquilamente nas sociais assistindo o jogo, com certeza na companhia de, pelo menos outros 16 outros tricolores que sem escrúpulo, fraudam seu clube.
Só sei que EU, sócio em dia há tantos anos que nem lembro – acho que o presidente era Luis Arnaldo ainda, não vou mais incentivar ninguém a se associar (já captei dezenas) enquanto a venda de ingressos de sócio for essa bagunça fraudulenta de filas desrespeitadas, caixas (nem todas) participantes do esquema, fiscais de arrecadação omissos e seguranças “desinteressados” em trabalhar e cambistas vendendo ingressos de sócio na calçada da sede.
Há poucos dias o jornalista Samarone Lima, do Blog do Santinha, narrou como entrou num jogo do Santa Cruz molhando a mão do cara da catraca com R$ 5,00.
Realmente é desestimulante ser sócio do Sata Cruz, uma sede caindo aos pedaços, o ingresso ao mesmo preço das arquibancadas, ser mal tratado para comprar ingresso e aviltado presenciando fraudes a olhos vistos e os responsáveis fazendo de conta que não estão vendo (ou será que estão no esquema?).
Estou indignado.
P.s Não me identifico aqui porque a gang tem acesso ao sistema de sócios e com certeza vou receber ameaças depois.
Santacruzenses, o buraco está mais em cima. Ao contrário de criticarmos o elenco, responsabilizado deve ser quem o contratou: tínhamos dois cabeças de área, a comissão técnica trouxe mais sete; no Arruda, não existia zagueiros de área, esse pessoal contratou 04: um aposentado, um expatriado (que não jogaria o primeiro turno);contratou três goleiros e, na semana de estréia, anunciou-se a falta de um goleiro de experiência. Passar dois meses treinando e não ver o óbvio é incapacidade ou má-fé. Por fim, quando o Santa ansiava por meia, zagueiro, lateral, esse grupo contratou mais volante e, em seguida, quis deslocá-lo pra lateral. Não por acaso esse pessoal escorraçou Sérgio China. Os gastos, agora, publicados bem demonstram que, mais vez, caímos no conto do vigário. Triste fim de gestão FBC se continuar com esse trio.
Artur,
Gostei da análise tática que você fez, em tese funciona. Gosto do esquema 3-5-2, a equipe consegue um equilíbrio legal na defesa e meio de campo, e em alguns momentos de criatividade, chega bem no ataque. Já que os laterais são fracos talvez o 4-3-3 com 2 meias o time fosse bem também, enfim as análises são individuais, cada um tem uma, discutiríamos horas aqui. Seria um bom motivo uma reunião da família Lins e agregados para discutirmos o assunto.
O que eu discordo um pouco é no entusiasmo da nossa torcida, o nosso papel nesse pernambucano é de ficar entre as 2 vagas da quarta divisão e ponto. Brigar com Sport e Náutico é uma ilusão, infelizmente eles têm mais grana e consequentemente mais time (o Náutico mais ou menos), e qualquer resultado melhor do que o time está conseguindo é motivo de entrarmos em êxtase, como foi no 1º turno.
Precisamos tirar um pouco a paixão e pensar racionalmente, o que foi o Santa Cruz nos últimos 2 ou 3 anos? Absolutamente um saco de pancadas e motivo de piada para o Brasil inteiro.
Precisamos dar mais credibilidade ao trabalho que o Capella e o Márcio estão desenvolvendo, no começo do ano tínhamos no elenco, um caminhão de juniores com o nível muito abaixo do nosso time atual, água e luz cortada e o maior patrimônio do santinha sucateado. A credibilidade do mais querido estava abalada, quem queria jogar no santa no começo do ano? Ninguém!
Concordo que precisamos de algumas peças, mas a espinha dorsal está montada. Leandro Camilo, Thiago Matias, Bilica, Gobato, Marcelo Ramos são muito bons jogadores.
Com o time que temos faríamos ferida na 2ª divisão quanto mais na quarta ou 3ª. Perdemos do Americano por uma obra do divino espírito santo, acho que a medida da pressão da diretoria no treinador e no Capella foi desnecessária, Márcio teve um xilique no gramado, um cara rodado feito ele não podia ter reagido daquela forma, na sua expulsão o time todo acabou desandando, fora isso ganharíamos daquele time com os pés nas costas. O time foi perfeito no 1º tempo, fez o resultado e ainda perdeu alguns gols, tinha todo o 2º para administrar o resultado, mas infelizmente deu no que deu.
Continuo a afirmar, estou otimista com o trabalho de FBC e Capella e acho que com pequenos ajustes vamos conseguir subir da 4ª para a 3ª ou da 3ª para a 2ª se for o caso.
Ânimo tricolores! Vamos a luta, nunca foi fácil.
Sds de um tricolor otimista.
Ratificando:
Precisamos dar mais credibilidade ao trabalho que Márcio, Capella, e FBC estão desenvolvendo…
Com o time que temos faríamos ferida na 2ª divisão quanto mais na 4ª ou 3ª…
Continuo a afirmar, estou otimista com o trabalho deles e acho que com pequenos…
Retificando:
Paulo tem razão. Há erros que precisam ser criticados. Contemporização é um falso apoio. Por exemplo, um erro estratégico: cadê a campanha de sócios? Ela era e é estratégica. Até o sistema de distribuição de boletos bancários não está funcionando direito. O cadastramento via on-line, tb. Uma campanha de sócios trará recursos — ela é fundamental mais do nunca. O sócio precisa, por outro lado, ter um tratamento diferenciado (obviedade ululante que não está sendo respeitada) pois a situação, como está, não pode continuar — cheguei às cinco da tarde e passei quase uma hora numa fila que não era tão grande assim. Com a denúncia do tricolor 17, compreendo o que aconteceu. Sei quem é o tricolor, pois estava na fila no momento em que ele, desesperado, tentava alertar os seguranças para a situação.
Para completar o meu comentário de ontem.
O time do Santa me dá dor de cabeça, depois do jogo de domingo quase tive um enxaqueca, lógico que isso têm a pequena contribuição da falta do precioso líquido com teor alcólico de 5% e ao excesso de cigarros durante a partida.
Na verdade o que me dá enjôo são os bastidores do clube.
viram o que a FPF fez com o gigante do agreste,estadio do 7 de setembro(garanhuns)?
interditaram!porque?porque o ixpoti reclamou das condições do gramado.
era bom que a comebol interditasse o mangue para eles aprenderem a ter um pouco mais de respeito.
o bode roco não tem jeito não!
FUTEBOL PROFISSIONAL
DIRETOR DE FUTEBOL SE REÚNE COM FBC NESTA TERÇA
Publicado em 17 de março de 2009, às 12:27
Por Redação CoralNET
O diretor de futebol profissional do Santa Cruz, Luiz Ruas Capella, irá se reunir na noite desta quinta-feira com o presidente Fernando Bezerra Coelho para “aparar as arestas”, segundo palavras do mesmo, deixadas pelos problemas da semana passada (saiba mais aqui).
Para Capella, o encontro é normal e será produtivo. “Esse tipo de reunião acontece sempre aqui no Santa. Simplesmente as pessoas fizeram umas tempestade num copo de água e por isso temos que alinhar nossos pensamentos.”
O dirigente também afirmou que os salários dos atletas referentes ao mês de fevereiro seriam pagos hoje. “Atrasamos alguns dias o pagamento dos salários por que estávamos esperando o dinheiro do programa Todos com a Nota, mas hoje mesmo as pendências serão sanadas.”
RAMÓN – Após anunciar a contratação do meia Ramón e dar entrada na documentação do mesmo perante da FPF, a diretoria do Santa Cruz foi surpreendida com a notícia de que o atleta teria assinado contrato com o Vitória/BA também e gostaria de continuar em Salvador.
Segundo Luiz Capella, a comissão técnica do Santa preferiu não entrar na briga pelo atleta, mesmo tendo posse dos documentos do meia, e deixou Ramón seguir seu desejo de voltar a atuar pelo Vitória, porém, a diretoria do Mais Querido está pleiteando junto ao clube baiano o pagamento de todas as despesas que teve com o jogador.
“Temos um bom relacionamento com o Vitória e já liberamos o Ramón para jogar pelo clube que ele quiser, não vamos forçar ele a vestir nossa camisa, mas comuniquei ao pessoal de lá que queremos ser ressarcidos das quantias que gastamos com viagens e documentação do atleta”, finalizou Capella.
Parece que resolverem lavar a roupa suja.
Agora, falta o time jogar pra ganhar, porque jogar por jogar é coisa de viciado, não de competidores.
Tudo bem que o PE já foi “pras” cucuias, mas o Santa é grande, ou pelo menos tem que tem que pensar que é. Não basta ser rei, tem que mostrar que é. Tem que entrar pra vencer, não pra enrolar o jogo, apático, sem vontade de vencer.
PQP, como anda aborrecido com este time.
Caramba! É dose.
BORA, SANTA!
ORA PORRA!
Grande “Artur”
Eu ‘acho’ que o técnico do SANTA poderia treinar o “Pedro Henrique” como ‘ala’ esquerda !!!! E enquento o “Tamandaré” não conquista a vaga de titular, o ‘ala’ direito poderia ser o “Roger”. A meia poderia ser formada pelo “Gobatto” e por “Miller”!
Não vou aguentar também outro Campeonato Nacional, com todo àqueles vexames ao qual nos acostumamos, até porque não tenho dinheiro para comprar REMÉDIO!
Abraços a todos !!!
Correção: Onde tem ‘enquento’ ler-se : ‘ENQUANTO’
A discussão Útil seria : a) Os nossos representantes da FPF, o que fazem, o que pensam, como estão agindo nesse momento?
b) Mudança de formula de disputa tendenciosa, dirigida, friamente calculada para eternizar a cachorra de peruca, como campeã.
Discutir formação tática, escalação de A ou B, como uma ciência exata, é um exercício inútil .
Pra mim não passa de Colóquios Flácidos para Acalentar Bovino.
No popular Coversa mole prá boi dormir.
A fórmula da D foi refeita. Dimas, isto merece um tópico. Ficou mais curta, como a C, e mais perigosa. Ou aprendemos a jogar fora de casa, como se fosse o primeiro tempo e o segundo em casa, ou vice-versa, ou ficamos atolados já na primeira. Como disse André Tricolor Virtual, aquele sofrimento de 2008 foi pra matar um do coração e de ódio. Não ganhamos nada fora de casa, e dentro era um sufoco danado. Vai ser pior, se mais curta, mais densa, mais concentrada, sem tempo para corrigir erros. Ou entra pra matar ou morre.
BORA SANTA, CACETE!
Com a chegada da nova diretoria a torcida viveu um período de EUFORIA. Agora vive um momento de DESILUSÃO.
Em breve passará a encontrar na REALIDADE o caminho para a redenção.
O Santa jogou 8 jogos fora do Arruda esse ano. Perdeu 3, empatou 1 e venceu 4 partidas.