O novo diretor de futebol parece competente. Disse, até agora, o óbvio, e a obviedade é, convenhamos, sinal de competência, atualmente, no nosso clube. Se fôssemos óbvios, acredito piamente que seríamos invencíveis. Por isso, venero a obviedade. De truísmo em truísmo, voltaremos aos dias de glória!
De todo modo, não deixa de ser paradoxal enaltecer dirigente que fala o que salta à vista. Alguém pode argumentar que estou meio desesperado. Ora, qual tricolor não está? São tempos tão difíceis, com tanta incompetência, burrice e amadorismo… Hoje em dia, dizer o óbvio já é genial. Assim, torna-se extraordinário escutar um dirigente afirmar que a prioridade é a base, que o negócio é montar um time a partir dela, que o melhor é contratar jogadores da região, etc e tal.
Dizer o que todo mundo diz é uma arte. Nosso novo diretor de futebol tem essa habilidade toda especial de falar obviedades. O cabra é bom. E tem um sorriso simpático, jeito de bonachão, tipo avô do futebol — parece até dizer: _não se preocupem, deixem comigo, que eu resolvo! Então, resolva logo, caro diretor, pois estamos precisando de soluções urgentes.
(…)
Até hoje não entendi a falta de uma campanha de sócios. Aqui, não se está fazendo o óbvio. Nesse ponto, nossos dirigentes estão aquém da obviedade. Se tivesse a chance, desenharia explicações bem simples e bem óbvias. Sim, explicaria que o Santinha está na série D e que a fase de patrocínios no futebol brasileiro diminuiu sensivelmente, inclusive por causa da crise. E que a torcida pode ser vista como um recurso, um baita recurso.
Acho muito estranho a falta de uma campanha de sócios.
Parece que nossos dirigentes não têm idéia do que seja uma… torcida.
(querem patrocínio? Falem com Dimas, o Editor-Mor, que tem contatos com a Máfia Ucraniana. Foi o cabra, inclusive, que trouxe Roman Abramovich para o Chelsea. A mãe do russo era ucraniana e parente de Rutrich Perrusonov, o líder mafioso e amigo do peito do dono do TC. Ou, ainda, falem com Josias, que tem livre trânsito com Kim Jong-il, o presidente norte-coreano. Além do mais, há boatos de que o poeta do TC guarda o dinheiro norte-coreano debaixo de seu colchão)
(…)
Cadê o estatuto? Se essa gestão aprovar um novo estatuto já será uma vitória. Claro, falo de um estatuto mais democrático e participativo. Mas cadê o bicho? Por que essa demora toda?
Algumas vezes, penso que FBC é um mendonção de esquerda.
(é polêmica tal designação, já que tudo depende do ponto de referência. Se a referência é Gregório Bezerra, FBC seria um “mendonção de centro”, segundo Eduardo Ramos. Por outro lado, se a referência é a Veja, FBC seria um “mendonção de extrema-esquerda”. Comparado ao LEF, é um santo. E por aí vai…)
Deixará um legado cheio de contemporizações. Se vejo, enfim, um avanço relativo no futebol, na política, percebo vários retrocessos. Aliás, os dirigentes que fazem parte do núcleo duro de FBC, em se tratando da política interna do clube, padecem de uma inocência angelical. Desconhecem completamente a correlação de forças no clube. Não sabem quem são os amigos, os adversários e os inimigos do clube. E parecem que não aprenderam com a experiência. Como são assessores de um político, pensei que tivessem a suficiente experiência política para se adaptarem a uma nova realidade, como um clube de futebol. Mas aí me lembrei que a política brasileira… bem… er… aí me lembrei que FBC e quejandos foram formatados no sistema representativo brasileiro que, convenhamos, é uma bosta. Nesse sistema, quem fizer obviedade é rei, como está sendo rei, Lula, o cara do óbvio brasileiro.
Como acredito no mito iluminista da perfectibilidade, tenho a esperança de que nossos dirigentes aprendam com a experiência.
(…)
Navegar é difícil, escrever sobre o Santinha é impossível. É um processo doloroso, sem eira, nem beira. Chamei todas as musas, mas todas fugiram assustadas. É vencer a inércia, a falta de assunto e o tédio. É mais fácil escrever um poema do que sobre nosso clube. Fica patético acertar o alvo, porque miro outro lugar – tento escrever e o teclado fica mudo (não existe assunto). Miro no que me toca, mas a atual conjuntura desvia meu foco para algo aparentemente distante. No fundo, queria esquecer, pois essa fase do Santa tem um cheiro de cadáver. Como escrever sobre mortos e vencidos sem se calar, sem que não se escute nada? Qual é o apelo do presente, da vida no presente, que possa me impedir de esquecer e voltar a escrever? Uma derrota na Copa Pernambuco?
Tenho vontade de esquecer, logo, de desprezar a escrita. Mas o imperativo da lembrança é uma condição indispensável para que não se repitam os erros catastróficos dos últimos anos. Todavia, como escrever quando as lembranças são terríveis?
Escrever é preservação. É um ato que está numa região movediça entre depois de lembrar e antes de esquecer. É uma atividade dolorosa e trágica. No fundo, é uma elegia à perseverança.
Escrevo sobre um passado glorioso, um presente trágico e um futuro que lembra a morte.
Acho que pedirei um aumento de salário.
“Artur Perrusi”
Realmente deve está bem difícil falar do Santa Cruz nesse momento tão difícil, porém basta um passeio ao redor do Arruda, pela Sede Social que sempre encontramos alguns bons temas para um texto aos torcedores!
O Diário de Pernambuco, que tem como ofício escrever, se nega a tempos, aos domingos, fazer qualquer matéria sobre o “Mais Querido” … É como o Santa estivesse morto e enterrado, e até pros mortos se tem o dia dos finados … Acho lamentável a postura desse Jornal … a nossa imensa Torcida está ávida de notícias, e no aguardo da nova campanha de Sócios …
Abraços a Todos
>>> VIVA SANTINHA !!!!
Já notaram a semelhança física entre Raimundo Queiroz e o narrador da Band, Sílvio Luís (pelas barbas do profeta!)?
Artur, permita-me uma observação: não seria mais adequado substituir “Mendonção de esquerda por Mendonção de Centro?”. Somente uma sugestão de quem conheceu Gregório Bezerra.
Sobre o Marketing: a saída do prof. Nivaldo Brayner foi uma das maiores perdas da gestão FBC.
Tomando como ponto de referência o grande Gregório, de fato, seria mais adequado “mendonção de centro” — é que pensei no que (não) significa a esquerda hoje em dia
De todo modo, coloquei no texto a tua observação.
E concordo contigo: a saída de Brayner foi uma imensa perda. Na minha opinião, já sinalizava um retrocesso político na gestão ou, pelo menos, nos objetivos da gestão. Com Brayner, falava-se, ao menos, de campanha de sócios.
Se o currículo conta, podemos esperar um bom trabalho do novo diretor de futebol. Mesmo com a empulhação consultiva…
Estou esperando uma campanha de sócio desde 2005. Uma grande oportunidade se perdeu após – ou durante- a boa campanha no 1º turno do bode rouco 2009 e o jogo da seleção.
Com a permanência na quarta divisão e, ainda, sem um time formado, ficou difícil.
Novo Estatuto? Só acredito vendo.
O pior é isso: já perdemos várias vezes o momento para uma campanha de sócios. Mesmo assim, não compreendo por que a dita-cuja nunca saiu da vontade.
Acho que há muita resistência interna contra a democratização no clube. Vejo tb muita resistência contra a participação dos sócios nos processos decisórios do clube. O executivo é independente demais. A forma pela qual é eleito o conselho deliberativo deixa-o como um apêndice do executivo. Tenho muitas dúvidas sobre a independência total da patrimonial (dois poderes no mesmo clube — e a patrimonial é um poder silencioso, que raramente aparece…). Em suma, são questões fundamentais e que passam pela discussão sobre o estatuto.
Pessoalmente, acho que a discussão sobre o estatuto é política e, tão importante, que não deveria ser encargo de uma comissão, como se o estatuto fosse uma questão apenas técnica e organizativa. Exceto no caso de um consenso (acho muito difícil um consenso em torno de questões polêmicas como democratização e participação dos sócios nos processos decisórios do clube), todos os grupos deveriam ter sua proposta de estatuto. Com várias propostas, haveria mais negociação, logo, mais discussão e mobilização. As propostas que sobrassem desse processo interno de discussão seriam levadas a uma “assembléia constituinte”, isto é, as propostas seriam votadas pelos sócios! A proposta mais votada seria o nosso novo estatuto. Acho isso mais democrático e participativo.
Lembra dos nossos comentários quando da chegada de FBC e comitiva?
Eu disse que , mais uma vez ficamos prisioneiros da contigência – era FBC, com seu conselho imposto (consenso, uma ova), seu projeto e, claro, condições de atrair recursos.
Falei que teríamos mais do mesmo – não quanto aos componentes do chapão – mas, quanto ao processo, ao modus operandi, com o qual correríamos o risco de acontecer o que está acontecendo.
Não houve – e acho que não haverá – reforma política ou administrativa e tudo , daqui pra frente, se resumirá aos resultados no futebol. Afinal, em breve o homem sairá em campanha e necessita algo para o povo que só frequenta as arquibancadas – o zé povinho que enche urnas.
Convenhamos, esse negócio de discutir estatuto, política, reforma administrativa…… é para uma parcela bem reduzida – não só da torcida, mas do próprio corpo social.
E como o conselho – quando tem quorum – delibera mas não decide nada….
É possível que tenhamos um time decente em 2010 – quiçá uma campanha de sócios ancorada nele, se tudo der certo. E nada mais.
O negócio está meio fim de festa – FBC deve se licenciar para cuidar da sua campanha – e teremos que lidar com essas e outras questões muito antes do que imaginávamos.
Jamais duvidarei de teus poderes mutantes. E olhe que vc não precisa de deserto, nem de alimentação à base de gafanhotos (nutrição de 9 entre 10 profetas bíblicos), para profetizar o que irá acontecer no Santinha.
Enfim…
Meu medo é que FBC deixe uma baita batata quente política: o LEF.
“Ducaldo”
… “Convenhamos, esse negócio de discutir estatuto, política, reforma administrativa…… é para uma parcela bem reduzida – não só da torcida, mas do próprio corpo social.”
Isso prova o quanto é difícil MOBILIZAR uma Torcida tão imensa quanto a nossa, àquela velha cultura nordestina de se torcer pro time, em detrimento do clube é um tanto perigoso e destrutivo!
E na hora ‘h’ é sempre os mesmos 20 ou 30 torcedores/sócios que tentam de alguma maneira correr atrás de direitos e conquistas que valem para todos que amam o clube e para toda uma geração que está por vim … E aí, se nosso amigo “Dimas” defende com afinco e com razão a necessidade de Modernização do nosso clube, além de Profissionalismo tardio, a nosso Apaixonada Torcida também precisa modernizar seus conceitos e saber participar da vida Social do Santa Cruz, a mente de algumas pessoas parecem ainda estar na Idade Média !!!!
“Porque na minha aprendizagem, falta alguém que me diga o óbvio com um ar extraordinário. O óbvio (…) é mais difícil de se enxergar”, já dizia Clarice Lispector. Na falta de inspiração, Perrusi, faz como o diretor. Escreva o óbvio assim, simples, mas escreva…
Que tal “Mendonção do centro-direita?”
Aline, deixa na ponta-direita mesmo. Tem história para jogar nesta posição. (risos).
Mas, e o nosso amado Santa Cruz? Quando leio no CoralNet que Gonçalves está recuperado…ainda tem aquele ex-junior Max…me preocupo…acredito que todos temos o mesmo pressentimento…ainda é cedo? Tomara que sim.
olha, eduardo ramos, eu acho que os jogadores da base precisam de muito apoio nosso.
Bom dia!
Acho que o tempo de Max e Gonçalves não deveia voltar mais.
São eternas apostas que nunca vingaram, emprestar seria a melhor opção.
Saudações Corais.
digo: não deveria
E, por falar em passado de glórias…
Amanhã, antes da quinta santa, tem o fórum tricolor que vai estar especialíssimo, com a presença de jogadores e participantes em geral da campanha do campeonato de 1969, que deu início à era de ouro do Santinha nos anos 70, culminando com a conquista do penta.
Não dêem bobeira porque, além de ser uma ótima oportunidade para aqueles que não viveram aqueles gloriosos dias ficarem conhecendo um pouco mais do assunto e aqueles que o vivenciaram vão poder encher seus olhos de lágrimas e recordar tudo aquilo.
E lembrem-se que recordar é viver, tanto para o deleite em si, quanto para melhor compreender o presente e também melhor colocar o olho no futuro…
Uma das ilustríssimas presenças confirmadas é a do nosso eterno e imbatível atacante Ramón.
Aproveitem para levar suas bugingangas corais que querem ver autografads por este monstro sagrado da nossa história.
Nos vemos por lá.
Estou em Aracaju…se estivesse no Recife, certamente iria ao Templo Sagrado do Arruda…eu estava nos Aflitos, na inesquecível vitória de 2 a 1 contra a Coisa.
Joãozinho, concor4do em apoiar os jogadores da base, inclusive, não sei o que fizeram com o zageurio central Bruno…ex-junior. Quanto a Max, Bitton,já tiveram suas oportunidadese nào mostraram qualidade. Além deles, Gonçalves e Mafrcos Mendes já deveriam ter pego o beco.