blogdosperrusi
DimasLins
Logo

Espaço para opiniões, artigos, crônicas e resenhas sobre o Santa Cruz Futebol Clube

  • Home
  • blog
    • Humor
  • Destaques
    • Cobra Venenosa
    • Drops
    • Enquetes
    • Linha direta
    • Pitaco da Rodada
    • Sobe e Desce
    • TC News
    • Tricolor da Porra!
    • Tricolores pela aí
    • Vídeos
  • Fale conosco
  • Regras de moderação
  • Sobre o Santa Cruz
    • Hinos
  • Sobre os autores
Home » Artigos » Ressaca

Ressaca

Autor: Dimas Lins | 21 de dezembro de 2009 | 11:16h | Artigos | 40 comentários

ressaca

Acordei de ressaca, por causa da confraternização do Blog do Santinha. Foi mais pelo cansaço do que pela cachaça. Aliás, cheguei em casa completamente sóbrio. Há boatos que tudo foi culpa da cerveja quente no início da festa.

Também acordei com uma infecção no olho direito. Por isso, as seis da matina, já estava numa emergência oftalmológica. Felizmente, não foi nada de mais e meu olho sobreviverá.

A festa foi boa e uma bandeira do Santa Cruz, com o nome bem grande do blog campeão, foi estendida no alto de um dos bares do Recife Antigo. Até Inácio França apareceu. Depois dizem que milagres não existem no Natal.

A confraternização ficou por conta do DJ Bruno Pedroso, um tricolor alto astral que é a cara de Joselito do programa Hermes e Renato da MTV. O Elefante Flamejante de São Lourenço da Mata, a outra atração do dia, compareceu, mas fez uma apresentação sem sal. Em peso, a massa coral pediu a volta do Colosso de Beberibe já para o próximo ano. O organizador do evento teme que a mudança não seja tão simples assim, já que o contrato com o paquiderme de São Lourenço é de 30 anos.

A confraternização serviu, como toda confraternização deve servir, para reunir os amigos e botar o papo em dia. Conversa boa e agradável esteve em cada mesa. Eu, por exemplo, tive a feliz oportunidade de conhecer pessoalmente Aline Moura, candidata à presidência do Blog do Santinha para o biênio 2010/2011. Aline já era amiga virtual, mas só ontem nos conhecemos fora da internet.

Mas como disse, hoje é dia de ressaca e não vale muito a pena se estender na conversa. Até porque nem há inspiração. Por isso, aproveito a oportunidade para dizer que houve atualização do Askimet, o anti-spam do blog. Como consequência, diversos comentários não estão sendo publicados imediatamente. A cada atualização acontece essas maluquices. Quem quiser que acredite que o mundo virtual é perfeito. Infelizmente, nenhum editor, por suas obrigações profissionais, tem disponibilidade de tempo para ficar à frente do computador liberando os comentários à medida que eles são retidos. Ainda assim, asseguro que estamos atentos e faremos as liberações o mais rápido possível.

No mais, se não voltar a escrever até o próximo dia 24, desejo a todos os tricolores um feliz natal. E que 2010 não deixe ressacada a massa coral.

blogdosperrusi

40 comentários

  1. Geraldo Tricolor da Iputinga
    21/12/2009 | 14:06h
    1

    Essa eu perdí. Parabéns aos idealizadores, parabéns aos participantes e Feliz Natal a todos.

    Mas, como bom tricolor, eu não paro, não paro não…

    A Copa de 1986 seria disputada na Colômbia. Porém, os graves problemas econômicos deste país impediram os colombianos de serem os anfitriões do torneio. A FIFA ofereceu a Copa para o Brasil, mas o Governo de José Sarney recusou. Então a Copa foi aceita pelo México, que foi escolhido para sediar o mundial mais uma vez. Nem mesmo os terremotos um ano antes do mundial colocaram em risco a realização da copa.
    (Fonte: Wikipedia)

    Ora, com a desistência da Colômbia o México teve apenas três anos para preparar a Copa de 1986. Tres anos para preparar toda a Copa. Nós temos tres anos para mudar apenas o local dos jogos de uma das sedes. É tempo suficiente para muito mais do que isso. E se ocorre algo que impeça o Brasil de sediar a copa, alguem acredita que essa não se realizará?
    Ainda dá tempo de corrigir esse erro histórico, e o Elefante Branco ser totalmente esquecido.

    Responder
  2. Geraldo Tricolor da Iputinga
    21/12/2009 | 19:33h
    2

    Tá lá no COPA2014, o comentário de Jorge Hori pra quem quizer ler:

    Tudo conforme o (não) planejado

    http://www.copa2014.org.br/

    Responder
  3. Geraldo Tricolor da Iputinga
    21/12/2009 | 19:36h
    3

    mas o que é isso Geraldo? Quizer?

    Responder
  4. Arnildo Ananias de Oliveira
    21/12/2009 | 21:28h
    4

    Geraldo,

    Ótima a matéria desse link. É uma oportunidade, daqueles que pensam como eu, de deixar lá o seu comentário. Eu o fiz.

    SAUDASANTA.

    Responder
  5. Arnildo Ananias de Oliveira
    21/12/2009 | 21:29h
    5

    Digo: que pensam como nós

    SAUDASANTA

    Responder
  6. josias geó de paula jr
    22/12/2009 | 7:58h
    6

    A Confraternização foi um sucesso. Revi amigos, refiz contatos – como Aline Moura, conheci pessoalmente amigos virtuais, como Tadeu Patriota. Valeu!

    Responder
  7. Claudemir Pereira
    22/12/2009 | 11:19h
    7

    Amigos,

    Quero aproveitar a oportunidade para protestar contra o bar do meu amigo Moura que, inadivertidamente, serviu cerveja quase quente, portanto, aqui vai o meu protesto.kkkkkk

    Contudo, foi muito bom rever os amigos, tirar uma gréia e, ainda, fazer o que nenhuma outra torcida faz que é, contemplar ser TORCEDOR DO TRICOLOR DAS BANDAS DO ARRUDA, pense num negócio bom da gôta.

    Então, desejo a todos um Natal muito massa e um ano novo de FORTALECIMENTO, ALEGRIAS E CONQUISTAS.

    Saudações Corais

    Responder
  8. Luis Celio
    22/12/2009 | 16:57h
    8

    È muito preocupante o que se passa hoje nos bastidores do Santa Cruz.
    Como pode entrar na pauta, um assunto da maior importância como este do Elefante de São Lourenço, se ainda não esclarecemos alguns outros assuntos, também muito importantes para vida do Clube.
    Por exemplo, o que aconteceu com a CORAL INVESTIMENTOS, e seu representante Fernando Silva.
    Como foi aquele contrato?, como se deu a rescisão? Quanto teremos que desembolsar de indenização? , Quanto Pagamos Por aquela Parceria? enfim, acho que só deveríamos passar a discutir, a transferência para São Lourenço, após esgotarmos estas questões ainda obscura para os sócios e conselheiros, desta COral Investimentos.
    Qual a segurança que teremos, de apoiar uma proposta deste porte, se um assunto tão controverso ainda não se esclareceu.
    Já paramos para pensar, se amanhã chegar na nossa porta, uma cobrança de X Milhões,pela furada que foi a coral investimentos, era bom esclarecer no conselho se o Santa deve ou não alguma coisa a Coral Investimentos ou a Alguém ligado a ela, para só então passarmos para o assunto do Elante.
    Fica aí registrada minha preocupação

    Responder
  9. José Alberto
    22/12/2009 | 20:28h
    9

    Caros amigos corais,

    fui ao auditorio do mais querido hoje, acompanhar o relatorio do presidente FBC aos blogs e socios do mais querido sobre a adesao ao projeto da copa e afirmo sem medo de errar:

    ou aceitamos ou vamos quebrar.

    muitos questionamentos forma feitos e conclui que o melhor para o santa é aderir ao projeto, diante de uma melhor formulada contra proposta (a do governo é uma piada de mau gosto).

    parabéns ao presidente FBC por trazer o debate a todos no clube.

    Responder
  10. Geraldo Tricolor da Iputinga
    23/12/2009 | 7:08h
    10

    José Alberto, explique melhor a frase: “ou aceitamos ou vamos quebrar”.

    Mais uma vez fico com a impressão que não estamos negociando. Estamos sendo impelidos a aceitar uma proposta apenas para viabilizar um projeto que já nasce ou inviável, ou que inviabilizará o nosso clube.

    Que reunião foi essa em que apenas poucos souberam? O que se discutiu, quais os pontos abordados e que resultados trouxe?

    Responder
  11. Arnildo Ananias de Oliveira
    23/12/2009 | 12:11h
    11

    Certas pessoas, com a influência política q têm, deveriam é “cavar” um patrocínio pro Santa Cruz junto a uma Petrobás ou PDV da vida e/ou viabilizar nosso ingresso no C13.

    Quanto ao pessoal de Blog, gostaria de “ouvir” e “ler” uma opinião abalizada tipo a do próprio DIMAS que é um Auditor Federal da União.

    E aí Dimas! Estiveste lá ontém?

    Porque os argumentos q captei em nada me sensibilizam pois QUEBRADOS já estamos há quase 2 décadas.

    Acho sim é que não existe hora melhor de “costurarmos” um ACORDÃO junto a todos os DESERDADOS do futebol brasileiro e “peitarmos” essa tríade mafiosa Rede PLIN-PLIN-CBF-C13 pois, a exceção do Ceará, estamos TODOS no mesmo barco, à deriva.

    Tão aí tb “falidos” o Remo, Paysandu, etc e, nada bem tb, o Fortaleza, as Barbies, o Vila Nova/GO e um cem nº de Clubes tradicionais do futebol brasileiro (Ponte Preta é o “bode expiatório” em Campinas), afora os times de Ribeirão Preto, o América do Rio, etc, etc. Não vou nem citar os times do MA, PI, PB, AM, etc.

    O q temos a perder? Se QUEBRADOS já estamos mesmos e nos impuseram “guela abaixo” um Campeonato sem o “de acordo” do CND o Órgão MÁXIMO de Esportes no Brasil.

    Já tinhamos feitos “vista grossa” pra isto por causa do jogo de Seleção Brasileira. Mas, por que não AGORA?

    Entendo a “delicada” posição de FBC e continuo achando-o um grande Dirigente e Político. Não tenho conhecimento de NADA q o desabone. Também nada a dizer da Gestão ATUAL de nosso Governador nos campos da economia, segurança (os números não mentem) e saúde (tá erguendo os hospitais e udes de saúde q prometeu em campanha).

    TODAVIA, não queiram “misturar” com os interesses do meu SCFC não pois isto eu não aceito.

    É o que penso.

    SAUDASANTA.

    Entretanto,

    Responder
  12. José Alberto
    23/12/2009 | 18:32h
    12

    Resumo sobre a a reunião de ontem:

    - Diretrizes da Proposta Comercial em Análise pelo Santa Cruz:

    Vantagens institucionais e comerciais:
    . Arenas com novos padrões, trazendo um novo público ao estádio;
    . Maior barganha (patrocínios, TV…);
    . Exploração de novos modelos de negócio ( bares tematicos e etc..);
    . Potencializar a venda de produtos licenciados;
    . Garantia de manter faturamento anual médio últimos 3 anos (renda);
    . O Clube poderá receber bônus por performance nos campeonatos disputados;
    . Condições especiais para os torcedores patrimoniais;
    . Concessão de incentivos fincanceiros para a adesão ao Projeto.

    O projeto é dividido em 3 fases:

    - Período de Construção (fase 1)
    - Financiamento (fase 2)
    - Pós-Financiamento (fase 3)

    FASE 1: Previsão até Dez/12
    - Santa continua mandando seus jogos no arruda.
    - Terá um incentivo financeiro (NO FUTEBOL PROFISSIONAL – leia-se, também Construção e Estruturação de um novo CT como exigência);
    Deste incentivo financeiro, caso os 3 clubes aceites seram divididos em: 50% igualmente, 25% de acordo com a média de público nos últimos 3 anos e 25% média de desempenho do clube nos últimos 3 anos.

    FASE 2: Previsão 12 anos.
    - Os clubes terão toda RECEITA LÍQUIDA DA VENDA dos assentos do Público em Geral (leia-se “arquibancada”)
    - Eles garantem uma renda líquida superior a dos últimos 3 anos, ex, maior que 1.628.308 (média de 07/08/09)
    - Garantem um “efeito nova arena” o que para eles subira para mais ou menos 4.339.575. (claro, o ticket médio mais caro, 15 reais)
    - Diz que mesmo com os ganhos extras que tem no arruda hoje, bar, camarote, cadeira, placas, tudo isso gera em torno de 2.866.706, ou seja, maior do que os 4.339.575 que eles deram como exemplo. Um aumento de 51%.

    FASE 3:
    - O Clube fica com o Lucro líquido do público geral;
    - Da receita Bruta deles, com os adicionais e acentos “premium” será repassado aos Clubes 60%, sendo 30% proporcional ao público do ano e 30% para bônus por performance em campeonatos.

    ESSA PROPOSTA O SANTA CRUZ RECUSOU DE IMEDIATO. O Santa está PENSANDO se VALE OU NÃO a pena fazer uma contra proposta. Isso depende de NÓS, TRICOLORES, sejamos, conselheiros, sócios ou apaixonados.
    O Santa estuda mudar algumas coisas deste contrato, por exemplo, o incentivo passar de 7 para 10 milhões, sendo 70% para o CT e 30% passivo, a fundo perdido, ou seja, sem ser emprestado.
    O número de assentos disponíveis passar de 25 para 30mil.
    Garantir a média dos últimos 3 anos + 20%
    E ser um período menor do que o proposto por eles de 20 jogos pro ano, exemplo, 10 anos.

    NADA DISSO É CONCRETO, são só idéias.
    NÃO tem nada definido.
    Segundo o Presidente, não há interesse político dele, ele está levando a proposta, que PODE ser boa OU não para o Santa Cruz. No mínimo devemos PENSAR sobre isso e OPINAR.

    Deve-se lembrar que muitos torcedores do santa moram na zona norte, é verdade, mas a área da cidade da copa está crescendo MUITO. E o Santa detém um grande número de torcedores nas regiões metropolitanas.
    Lembrem-se também que muitos transportes serão melhorados para a Copa.

    O ARRUDA NUNCA SERÁ ABANDONADO, será uma transferência de alguns jogos.

    DEVEMOS PENSAR NO SANTA CRUZ. Não só no ARRUDA. O Arruda é um de nossos instrumentos, mas precisamos pensar de modo amplo.

    Responder
  13. Roberto Gomes
    23/12/2009 | 23:10h
    13

    Falou o pastor FBC prometendo o reino dos céus para assinar logo a tal adesão, mas o torcedor só quer saber quem é o meia contratado, e que o DUDUMBO se exploda!
    Saudações Corais

    Responder
  14. josias geó de paula jr
    24/12/2009 | 9:55h
    14

    Caro Roberto Gomes, a discussão está posta por José Alberto. Não adianta tentar a reduzir o debate a “reino dos céus”, “rorcedor só quer saber quem é o meia”. Vamos aos argumentos!
    A adesão, na verdade, não interessa a FBC. Por ele deixava tudo como está para não ter desgaste. Vamos acabar com essa história de “Ah! Isso é coisa do governo e de FBC”; “Ah! FBC vai iludir a torcida”… Esse discurso é fácil, falso e inútil. Mas difícil é lidar com dados, números e a realidade concreta. E tem gente que odeia dificuldade…

    Responder
  15. Geraldo Tricolor da Iputinga
    24/12/2009 | 15:37h
    15

    Todos os torcedores do Santa Cruz,
    Do pólo Norte ao pólo Sul, sabem:
    Todos os caminhos levam ao Arruda.
    Todos, inclusive o caminho da Copa.

    Que o espírito do Natal ilumine as cabeças dos nossos dirigentes, dos governantes e políticos do Estado. Ainda dá tempo. Tempo para corrigir o rumo, e mandar embora junto com o ano de 2009, esse projeto mirabolante. Ainda dá tempo de substituir esse projeto por um que traga muito mais força e pujança ao futebol do Estado e da região. O México em apenas três anos, sem nenhum tempo anterior e mesmo sofrendo um terremoto, conseguiu realizar uma copa. Então porque não podemos no mesmo período mudar e implantar apenas um projeto? Não esqueçamos que o Maracanã só terá as obras de reforma iniciadas no final de 2010, tempo suficiente para também iniciarmos as daqui.

    Um Feliz Natal a todos, inclusive àqueles que ainda não tiveram a felicidade e o orgulho de dizer: EU SOU SANTA CRUZ.

    http://www.esnips.com/doc/c237e735-5b20-4620-a03b-742a8e11c3ce/03-Driving-home-for-Christmas

    Responder
  16. óia a cobra
    24/12/2009 | 17:15h
    16

    Feliz natal para toda familia coral.

    Responder
  17. Almir
    25/12/2009 | 8:04h
    17

    não dá para fugir do debate, o josias geó de paula jr esta corretissimo.
    a questão é saber se é bom ou não para o santa cruz e ter capacidade de negociar com o governo. fbc já disse que está nas mãos do conselho.

    Responder
  18. Flávio Tricolor de Gravatá
    25/12/2009 | 14:06h
    18

    Feliz Natal, massa coral!

    Responder
  19. Geraldo Tricolor da Iputinga
    25/12/2009 | 14:15h
    19

    Está aí mais uma prova de como administrar visando o melhor para o futebol estadual. Ou será que alguem duvidava que o Beira Rio sendo ecolhido como um dos estádios da copa2014 não traria beneficios também para o Grêmio?

    http://www.copa2014.org.br/noticias/1782/ARENA+DO+GREMIO+VAI+SAIR+DO+PAPEL.html

    Enquanto isso, por aqui se mantem um projeto de um novo estádio em detrimento dos já existentes.

    Responder
  20. óia a cobra
    25/12/2009 | 14:49h
    20

    Para fazer uma faculdade no Arruda precisa fazer um estacionamento e é exatamente isso que nós precisamos: um estacionamento. e olha!!! Isso foi uma das reclamaçãoes da CBF. Falta de Estacionamento.

    Ótima ideia essa d faculdade.

    Hiiiiiiiii vocês já notaram que o nome de FBC é CBF ao contrário ou descobri o Brasil???

    Responder
  21. óia a cobra
    25/12/2009 | 14:50h
    21

    Só vou pro Arruda quando colocar o placar eletrônico.

    Responder
  22. Marcos Costa
    25/12/2009 | 18:45h
    22

    A pressão para aceitação do Dudu Dumbo está grande.
    São frase fáceis de engolir e difícies de se explicar.
    1 – “O projeto sai de todo jeito”. Não passa de um engodo. O governo de Eduardo não vai ter como bancar o Elefante Branco sozinho e a Odebrecht não vai ter de onde tirar lucro em uma região pobre se um clube de massa não aderir. Os nossos adversários não aderiram. Por que o Santa tem que aderir?
    2 – “Vamos quebrar se não aderirmos”. Uma falácia. Quer dizer que, ou temos R$ 10 milhões em mãos agora, ou quebramos? E as campanhas de sócios? Bons jogos no Pernambucono e Brasileiro podem nos render bem mais do que isso.

    Finalmente, por que precisamos de tanto dinheiro para fazer um CT. Clubes MENORES possuem um CT. Vamos perguntar ao Porto como fazer um CT simples e de baixo custo…

    Querem vender o Santa Cruz por 10.000 moedas de ouro. Judas!

    Responder
  23. Marcos Costa
    25/12/2009 | 18:48h
    23

    Estou postando aqui o que pus no blog do santinha. Acho que vale à pena.

    Vamos aos números 10 jogos/ano. 30 anos. 300 jogos. R$ 10.000.000 para aderir. Dividindo R$ 10.000.000/300 temos que estão oferencendo R$33.333,33 por jogo para o Santa Cruz jogar no Dudu Dumbo, tendo direito a apenas 26.000 lugares! Ou seja, uma renda máxima de 26.000 torcedores pagantes para o Santa Cruz.
    No Arruda, temos 70.000 lugares, com um público máximo de de 70.000 pagantes. O que é melhor? Pegar trinta e três mil reais por jogo ou ter condições de ter mais jogos com casa cheia? Lembro a todos que R$ 33.333,33 é um valor inferior a 3.500 pagantes no Arruda com um ingresso de R$10 reais. Isso é questão matemática. Não é negócio de forma alguma. Querem acabar o Santa Cruz de vez!

    Responder
  24. Fuser
    25/12/2009 | 22:24h
    24

    Sobre a Arena Dumbo:
    Engraçado é que eles dizem que vamos faturar 4,3 milhões por ano, que é mais do que os 2,8 milhões que faturamos hoje, mas só garantem 1,6 milhões. Não entendi?????
    Se eles dizem que vai dar 4,3, poderiam ao menos garantir uns 3,5 milhões, né?
    Me engana que eu gosto.

    Responder
  25. Eduardo Ramos
    26/12/2009 | 11:50h
    25

    Todas as discussões são válidas, todavia, presume-se respeito dos dois lados. Tenho observado que o governador Eduardo Campos e o próprio presidente FBC têm sido tratados com chacotas e, em alguns momentos, como irsponsáveis ou inconsequentes. Defendo a Arena Coral mas não acredito que a Odebrecht, uma das mais respeitadas empresas de Engenharia do Brasil, tenha vocação para projetos suicidas.

    Cabe aos dirigentes do nosso Santa Cruz, defender os interesses maiores das Repúblicas Independentes do Arruda mas, não há de se ignorar que, atualmente, nosso cacife é muito limitado, todavia, não é zero. A maior Torcida, a mais presente Torcida, região de baixo custo indenizatóri para empreendimentos sustentáveis, viabilidade de implementação de projetos de Mobilidade a custos baixos, enfim, é posível uma boa negociação que traga bons dividendos para a consolidação do Santa Cruz como instituição sólida financeiramente.

    Responder
  26. Tadeu Patriota
    26/12/2009 | 13:45h
    26

    Caro amigo Eduardo Ramos:
    Sou da opinião de que se trate com chacota aqueles que desrespeitam o futebol pernambucano, propondo a construção de um novo estádio caríssimo, com tendências óbvias de se tornar um elefante branco, tudo isso e=m detrimento dos outros três estádios já existentes.
    Das três uma:
    Ou a idéia é muito burra.
    Ou a idéia é muito “metida a esperta”.
    Ou na melhor das hipóteses ele É as duas coisas e vai lascar o governador politicamente.
    Um saudoso abraço e saudações CORAIS.

    Responder
  27. Almir
    26/12/2009 | 18:02h
    27

    ao tricolor eduardo ramos: a proposta que o governo fez para o santa cruz aderir a arena capibaribe, na sua opinião, é boa ou é ruim? vc acha que o santa cruz deve aderir?
    não entendi bem vc dizer que o nosso cacife é muito limitado. somos um dos maiores público do país, e isto é o que importa para ocupar o novo estádio. se for avaliar por participação em série A, B, etc., é meio esquisito, pois, para ocupar tem que ter torcida.

    Responder
  28. Marcos Costa
    26/12/2009 | 18:32h
    28

    Bom, já falei isso mas até agora ninguém me responde por que o Porto tem um CT rentável (que custo bem menos que 7 milhões para sua construção) e o Santa Cruz não tem. Ninguém explicou por que o CT do Santa tem que ser tão caro…

    Ao que parece, mais uma vez, a torcida vai ficar impassível enquanto um de seus maiores patrimônios é lapidado: o Arruda.

    E tem mais, conseguiu-se levantar 5 milhões de reais para reestruturar o Arruda. Temos um estádio hoje que foi capaz de receber um jogo da seleção brasileira nas eliminatórias. Quantos clubes no Brasil têm isso? Quantos? 10 talvez…

    Então, por que tanta dificuldade em se construir um CT, que pode ser mais barato do que isso. Digo que 1 milhão de reais pode ser suficiente para fazer um CT simples. Não precisamos de mais do que isso. Agora, querem vender um clube para fazer um CT?

    Responder
  29. Marcos Costa
    26/12/2009 | 18:35h
    29

    Eu digo o que penso: isso na verdade é um projeto político. FBC está utilizando o Santa Cruz para alavancar o projeto megalomaníaco de Eduardo Campos. Os nossos adversários já disseram NÃO. E um deles tem um estádio onde só cabem 20.000 pessoas. É ridículo, eu disse ridículo o Santa Cruz ficar limitado a uma renda de 26.000 lugares em uma partida de futebol, quando HOJE temos o quarto maior estádio particular do MUNDO! Temos 65.000 lugares para jogos decisivos. Um ÚNICO jogo desses rende (considerando bares e tudo mais) mais de 1 milhão de reais. Então o Dudu Dumbo é uma proposta ridícula para o Santa Cruz, que só está sendo discutida porque nosso presidente faz parte do Governo de Estado e não está pensando unicamente nos interesses do Santa, mas sim em seu projeto político.

    Responder
  30. Marcos Costa
    26/12/2009 | 18:41h
    30

    FBC foi bom em muitos aspectos para o Santa Cruz, mas tudo que ele fez de bom vai se jogar fora com essa destruição do Arruda que está sendo proposta.

    Infelizmente hoje temos um presidente que faz parte do Governo e o que o Governo quer é RUIM para o Santa Cruz!

    Temos sim que pensar em viabilizar a Arena Coral!
    O Santa Cruz vem batendo todos os recordes de público no Brasileiro mesmo com campanhas ridículas dentro de campo. Se subirmos esse ano, com certeza seremos a maior média de público do Brasil, na frente de Flamengo e Corinthians.

    Ora, somos um clube grande! 10 milhões é pouco! O que estão nos oferecendo é esmola.

    Responder
  31. Almir
    26/12/2009 | 23:42h
    31

    marcos costa pq vc diz que querem vender o clube? fbc recebeu uma proposta do governo, assim como o nautico e o sport. fbc está mostrando a proposta pro conselho e para torcida, e quem vai resolver é o conselho.
    será que jogar 10 vezes em saõ lourenço é o fim do santa cruz?

    Responder
  32. Marcos Costa
    26/12/2009 | 23:54h
    32

    Almir, mandar 10 jogos por ano para o Dudu Dumbo é o fim do Santa Cruz, porque significa falta de visão do futuro… Hoje temos um estádio modernizado, que recebeu jogo oficial da seleção brasileira. Então, não precisamos de outro. Mas vamos aos números…

    Por favor me responda a seguinte questão matemática:
    - 10 milhões de reais dividindo por 30×10 (trinta anos e 10 jogos por ano) dão um valor aproximado de 33.333,00 por jogo + 26.000 pagantes no Dudu Dumbo (esse é o quantitativo no estádio que será de direito do Santa Cruz).

    Se levarmos em conta um ingresso no Arruda a R$10, com 3.500 torcedores temos um valor superior por jogo no ARRUDA do que jogar no Dudu Dumbo, fora que teremos um limite de 65.000 pagantes. Então, um jogo no Arruda, com 31.000 pagantes renderia ao Santa Cruz o mesmo que no Dudu Dumbo. Iste valor de 31.000 pagante é INFERIOR à nossa média de público de 2009 no Brasileiro – que foi de 38.245 pagantes. Então, assim, é possível mostrar que o Santa Cruz, a longo prazo, vai perder MUITO dinheiro com esta adesão.

    Sobre o CT, chega a ser ridículo, até o Porto tem um CT. Será que o deles custou tanto? Ora, por que não perguntamos como eles fizeram?

    Se alguém for capaz de ver uma vantagem em jogar no Dudu Dumbo, em números, eu mudo minha opnião.

    Responder
  33. Almir
    27/12/2009 | 7:57h
    33

    ok marcos costa, então qual seria uma boa contraproposta?

    Responder
  34. Arnildo Ananias de Oliveira
    27/12/2009 | 8:11h
    34

    Concordo com o Marcos Costa.

    Isto me trás a lembrança quando o meu pai, em 1960, se desfez de um carro Ford americano 1951 pra comprar uma TV Empire preto & branco logo quando a televisão aportou por aqui no NE.

    E sabe o q diziam os “amigos entendidos”? V. tem mais é q vender mesmo pois a tendênciados dos automóveis é cair de preço enquando q essa tal de TV é uma “novidade cara mesmo”.

    Um CT nos moldes do de um Cruzeiro de BH pode ser bom pro nosso SCFC. Mas, não me parece viável, no nosso MOMENTO ATUAL. Tb não precisa ser uma pocilga.

    Continuo NÃO CONVENCIDO da viabilidade dessa contra-proposta ao Governo nos moldes q foi divulgado e, muito menos da indecorosa proposta oficial que nos foi feita. Foi uma proposta mais indecente q a de Robert Redford a Demi Moore.

    EM TEMPO: tou torcendo pra q aquela “1/2 dúzia de burro-negros” derrubem essa fórmula de campeonato proposta e q se retorne a deste ano pois algo me diz q seriamos campeões DIRETOS.

    SAUDASANTA.

    Responder
  35. Almir
    27/12/2009 | 10:22h
    35

    todo mundo é contra mas ninguém apresenta uma boa proposta para o santa cruz levar para o governo. na minha formação aprendi que saber negociar e tirar vantagem é a fórmula do sucesso e desenvolvimento.
    marcos costa mostrou que tem capacidade para números, poderia formular uma proposta vantajosa para o clube e encaminhar para o conselho.

    Responder
  36. Tadeu Patriota
    27/12/2009 | 12:49h
    36

    Caro Almir:
    A proposta que apresento é não levar nenhuma porposta.
    Santa Cruz não deve tentar tirar vantagem recebendo dinheiro do desvio de verbas desse elefante branco.
    Fiquemos de fora.

    Responder
  37. José Alberto
    27/12/2009 | 14:46h
    37

    Concordo com Almir.

    Quem garante que nautico e sport nao vao participar?

    é muito fácil dizer não quando se tem clube dos 13, quando se tem renda de tv, etc…

    Duvido que Nautico e Sport vao ficar de fora. E aí mais uma vez vamos ficar chorando, pelo fato de eles terem colocado 10 milhoes no bolso, e mais algumas outras vantagens e nós termos ficado de fora, como ficamos de fora do clube dos 13.

    Então temos mais é que negociar mesmo.

    Não acho razoavel o entendimento que deixar de jogar no arruda 10 vezes em um ano, seja o fim do santa cruz e o fim do patrimonio.

    Torcemos pelo Santa Cruz ou pelo Arruda?

    Acho que devemos saber negociar, por exemplo, as finais serem sempre no Arruda, já é um bom começo.

    Marcos Costa, quando foi a ultima vez que o santa cruz colocou um público de mais de 30 mil pessoas sem o incentivo do todos com a nota?

    que me lembre, so no longiquo ano de 2005, quando nosso time estava ganhando todas.

    então vamos parar de achar que tudo do governo é ruim, que fbc é o demônio… isso tudo não passa de teoria da conspiração…

    Responder
  38. Marcos Costa
    27/12/2009 | 16:21h
    38

    Almir, a única contra-proposta razoável para o Santa Cruz jogar 10 jogos no Dudu Dumbo seria adentrar no C13. Isto nos daria uma renda anual em torno de 10 milhões de reais fora os jogos. De resto, é pura perda de tempo. É o Santa Cruz fazendo parte do projeto político megalomaníaco de Eduardo Campos e CIA sem ter um bônus, mas apenas ônus. Infelizmente, essa proposta só poderia entrar através da política, fora que já deixamos de entrar C13 porque fomos vetados vcs sabem por quem.

    Sabe aquele negócio de pegar um empréstimo? O cara recebe uma grana preta, mas tem que ficar um tempão pagando com juros e correção. É mais ou menos esta a proposta que está sendo feita ao Santa Cruz.

    Quanto aos nossos adversários, o presidente da coisa já disse que não interessa a eles (http://www.folhape.com.br/index.php/cadernoesportes/539371?task=view). Já a barbie não sei. O clube está passando por um processo de eleição agora, e acredito que isso ainda vá ser discutido lá pelas bandas dos aflitos.

    Responder
  39. Marcos Costa
    27/12/2009 | 16:32h
    39

    Uma coisa que é preciso ser dita é que nossos dirigentes não confiam na força da torcida. Com um time bom, teremos pelo menos 30.000 sócios em dia. E jogos com pelo menos 50.000 pagantes. Não é uma projeção longe da realidade. Ano passado colocamos 38.000 em média disputando uma quarta divisão e muito mal por sinal.

    Então, a melhor saída para o Santa Cruz ainda é:
    1 – montar uma equipe forte para subir de divisões. Isso vai garantir as maiores médias de público do Brasil, à frente de Flamengo e Corinthians inclusive.
    2 – modernizar o Arruda. Apostar na Arena Coral. Não há um investidor? Talvez não no momento. Mas, com o clube subindo de divisões e a força da maravilhosa torcida coral, investidores terão interesse no projeto.

    Aliás, a própria Odebrecht cogitou a Arena Coral como alternativa viável para a Copa em PE. Visto que a empresa não vai topar construir um estádio no meio do nada sem ter clubes para jogarem lá após a copa…

    Responder
  40. Arnildo Ananias de Oliveira
    27/12/2009 | 18:49h
    40

    Marcos Costa,

    Não confio tb num clubeco, sem princípios, que vendeu por 30 dinheiro um “título de mentirinha”, pra poder entrar no C13 e, depois, fica dando uma de macho, querendo processar todo mundo (tb de mentirinha).

    Portanto, apesar de ser contra, em princípio, nossa adesão a essa proposta, gostaria que as barbies e as suzies se manifestassem OFICIALMENTE primeiro (mesmo porque foram consultadas primeiro) pois não confio em ambos, principalmente nos últimos.

    São capazes de coisa (VTNC) que até Deus Duvida (a exemplo de se auto-proclamarem campeões do centenário quando, na realidade, são campeões do sem ter nada.

    SAUDASANTA

    Responder

Leia as regras de moderação antes de enviar seu comentário

Regras de moderação do Torcedor Coral:

O Torcedor Coral não se responsabiliza pelas opiniões de seus leitores, mas se reserva ao direitor de excluir, sem aviso prévio, os comentários que:

1. Façam acusações sem provas;
2. Configurem qualquer tipo de crime, de acordo com as leis do país;
3. Contenham ofensas pessoais a quem quer que seja, mesmo que o ofendido seja reconhecidamente um canalha;
4. Defendam ou enalteçam o LEF, pois nós somos liberais, mas nem tanto assim;
5. Utilizem e-mails falsos ou inexistentes;
6. Fujam sistematicamente do assunto proposto no artigo;
7. Tenham características de chat ou bate-papo;
8. Copiem textos publicados em outros espaços virtuais, ao invés de publicarem os links das matérias originais.
9. Publiquem sistematicamente os mesmos comentários;
10. Publiquem comentários com prevalência em caixa alta, que é o mesmo que gritar na internet.

Algumas palavras estão programadas para cair automaticamente na moderação de modo a facilitar o cumprimento das regras. Assim, seu comentário será liberado o mais rápido possível, se for constatado que não houve violação.

O sistema anti-spam do Torcedor Coral, utilizado para evitar malwares ou vírus, ocasionalmente poderá reter indevidamente um comentário legítimo. Também poderão ser retidos indevidamente os comentários que contenham dois ou mais links, pois são através deles que ocorrem ataques ao blog. Tão logo esses casos sejam identificados, os comentários serão liberados.

Lembre-se, o trabalho no Torcedor Coral é realizado de forma voluntária por cada um dos editores, cronistas, moderadores e colaboradores, já que todos atuam profissionalmente em outras áreas. Dessa forma, tenha paciência, caso seu comentário não seja liberado imediatamente.

Para comentar regularmente, o autor deve ter um comentário aprovado anteriormente no Torcedor Coral.

Os casos omissos serão definidos pelos editores do blog.
Clique aqui para cancelar a resposta.

Downloads

    Visualize bem o TC

    O Torcedor Coral usa um layout moderno, feito com programação PHP de última geração. Assim, alguns navegadores em desuso ou desatualizados, como o Internet Explorer 6 ou 7, que já foram descontinuados pela Microsoft, podem não abrir corretamente nossa página.

    Por isso, para facilitar o seu acesso ao nosso site, recomendamos a utilização dos seguintes navegadores de internet:

Twitter

Artigos recentes

  • Caso de polícia
  • O jogo e a humilhação
  • Santa Cruz Futebol Clube, 98 anos de Paixão Eterna
  • Cobra venenosa
  • Entre a ágora e o agora
  • Vamos trabalhar
  • Pitaco da rodada
  • Transformação
  • Pitaco da rodada
  • Mirem-se no exemplo de Virgulino

Comentários Recentes

  • santana moura em Caso de polícia
  • Eduardo Ramos em Caso de polícia
  • Joseildo em Caso de polícia
  • Tribomjardim em Caso de polícia
  • Tribomjardim em Caso de polícia

Categorias

Calendário

fevereiro 2012
D S T Q Q S S
« jan    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
26272829  

Arquivos

Bate-bola

  • Acerto de Contas
  • Arquivo Coral
  • Blog do Torcedor – Elias Jr.
  • Blog dos Perrusi
  • Coral Jampa
  • Coral News
  • Coralnet
  • Dimas Lins
  • Estuário
  • Goleada PE
  • Inscritos em Pedra
  • Loucos pelo Santa
  • Música, guitarras, futebol e afins
  • Mega liga da fuleiragem tricolor
  • Memórias do Santa Cruz
  • Ninho da Cobra
  • Nordestebol
  • Santa Cruz – Site Oficial

Nuvem de tags

administração arquibancada Arruda bola Brasil brasileiro brasileirão Brazil campeonato clube conselho deliberativo coral Cruz eleição Eleições estádio FBC Fernando Bezerra Coelho futebol gestão investimento jogador jogo palpite partida patrocinador patrocínio PE pernambucano Pernambuco pitaco política presidente Recife recifense Santa Santa Cruz Série C série D sócio time Torcedor torcida tricolor técnico

Usuários online

8 tricolores Online
Tricolores:

6 geraldinos
2 olheiros

Copyright © 2011 - Torcedor Coral é orgulhosamente produzido e redesenhado por Dimas Lins | Gerenciador de Conteúdo WordPress | Entrar